Решение по делу № 2-973/2014 ~ М-542/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-973/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 марта 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Алексееву А.Е. о взыскании недоимки и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву А.Е. с требованием о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц за <...> г. в сумме .... руб. и пени в сумме .... руб. .... коп., в обоснование иска указав, что ответчик не уплатил налога на доходы физических лиц за <...> г., по этой причине ему также были начислены пени.

Истец в суд своих представителей не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчик в суд не прибыл. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, подробно изложив свои доводы в письменных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В <...> г. ответчик осуществлял адвокатскую деятельность и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности, которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 229 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 и 221 настоящего Кодекса.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: 1) за январь - июнь – не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; 2) за июль - сентябрь – не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; 3) за октябрь - декабрь – не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. Перерасчет сумм авансовых платежей производится налоговым органом не позднее пяти дней с момента получения новой налоговой декларации.

Как следует из налоговой декларации 3-НДФЛ за <...> г. представленной истцом, Алексееву А.Е. в срок до <...> г. необходимо было уплатить .... авансовый платеж в сумме .... руб., в срок до <...> г. – .... авансовый платеж в сумме .... руб., в срок до <...> г. – 3 авансовый платеж в сумме .... руб., всего: .... руб.

Платежным поручением от <...> г. ...., ответчиком уплачено .... руб.

Таким образом, обязательство по уплате налогов в <...> г. было исполнено ответчиком добровольно в установленные сроки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании недоимки за <...> г. и пени за <...> г.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Последнее из требований (.... по состоянию на <...> г.) было направлено <...> г.. О наличии недоимки по уплате налога и пени ответчик узнал или должен был узнать не позднее <...> г. (по истечении шести рабочих дней после <...> г., с учетом особенностей установленных п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 руб.

На момент направления последнего требования (.... по состоянию на <...> г.) общий размер недоимки и пени превышал .... руб. и соответственно, шестимесячный срок истек <...> г.. По этой причине, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Алексееву А.Е, о взыскании недоимки и пени в общей сумме .... руб. .... коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 25 марта 2014 года.