Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2020 (2-6986/2019;) ~ М-5052/2019 от 18.10.2019

        Дело № 2-760/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием: истца Сухорукова Е.А., ответчика Дедяевой А.В., ее представителя по устному заявлению Дедяева Е.И., третьего лица Зубкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухорукова Е.А. к Дедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

Сухоруков Е.А. обратился в суд с иском к Дедяевой А.В., в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 215 000 рублей, расходы по оплате независимого исследования в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 380 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 424,90 рубля.

    Истец Сухоруков Е.А.в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к Дедяевой А.В., последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Дедяева А.В., ее представитель по устному заявлению Дедяев Е.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Зубков Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

На основании изложенного, суд принимает отказ Сухорукова Е.А. от исковых требований кДедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияи прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ иска Сухорукова Е.А. от исковых требований к Дедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по иску Сухорукова Е.А. к Дедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья    Н.А. Каширина

        Дело № 2-760/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием: истца Сухорукова Е.А., ответчика Дедяевой А.В., ее представителя по устному заявлению Дедяева Е.И., третьего лица Зубкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухорукова Е.А. к Дедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

Сухоруков Е.А. обратился в суд с иском к Дедяевой А.В., в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 215 000 рублей, расходы по оплате независимого исследования в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 380 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 424,90 рубля.

    Истец Сухоруков Е.А.в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к Дедяевой А.В., последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Дедяева А.В., ее представитель по устному заявлению Дедяев Е.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Зубков Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

На основании изложенного, суд принимает отказ Сухорукова Е.А. от исковых требований кДедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияи прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ иска Сухорукова Е.А. от исковых требований к Дедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по иску Сухорукова Е.А. к Дедяевой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья    Н.А. Каширина

1версия для печати

2-760/2020 (2-6986/2019;) ~ М-5052/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сухоруков Евгений Александрович
Ответчики
Дядяева Анна Васильевна
Другие
Зубков Роман Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2019Предварительное судебное заседание
19.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2020Предварительное судебное заседание
12.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Производство по делу возобновлено
26.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее