Дело № 2-56/2021
УИД 22RS0025-01-2020-000550-33
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Косиха 19 февраля 2021 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 к Трофимовой Ольги Владимировне, Кинстлер Олегу Владимировичу, Кинстлер Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Трофимовой Ольги Владимировне, Кинстлер Олегу Владимировичу, Кинстлер Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между ПАО Сбербанк России и И. (далее - Заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 119523,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 91094,22 руб.; просроченные проценты - 28429,27 руб.
Заемщик И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1,4 ст. 1152, ч. 2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Предполагаемыми наследниками являются: Трофимова Ольга Владимировна, Кинстлер Олег Владимирович, Кинстлер Александр Владимирович.
На основании изложенного просят взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Трофимовой Ольги Владимировны, Кинстлер Олега Владимировича, Кинстлер Александра Владимировича сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119523,49 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 91094,22 руб.; просроченные проценты в размере 28429,27 руб. Взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590,47 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Трофимова О.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, до судебного заседания представила в суд заявление о признании иска ответчиком, в котором указала, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 71).
Ответчик Кинстлер А.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до судебного заседания представил в суд заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 72).
Ответчик Кинстлер О.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до судебного заседания представил в суд заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 78).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Как установлено судом и следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Подписав настоящее предложение И. согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, согласно которым кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 119 523,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 91094,22 руб.; просроченные проценты - 28429,27 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика И. (л.д. 29-32).
Установлено, заемщик И. умерла, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По данным единой информационной системы нотариата России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, что в нотариальной конторе нотариуса Косихинского нотариального округа Алтайского края Ч. заведено наследственное дело к имуществу И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону являются: дочь - Трофимова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - Кинстлер Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - Кинстлер Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Наследственное имущество состоит из:
денежных средств внесенных во вклады в ПАО «Сбербанк России» на сумму 40656 руб. 53 коп. (на дату смерти наследодателя);
1/430 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> по направлению на юго-восток), кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя - 14092860 руб. 00 коп.;
1/27 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир северная граница <адрес>, участок находится примерно в 1000 м от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя - 4612500 руб. 00 коп.;
1/135 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир северная граница <адрес>, участок находится примерно в 1000 м от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя - 4612500 руб. 00 коп.;
3/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка в момент смерти наследодателя - 214236 руб. 75 коп.;
3/5 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на момент смерти наследодателя - 508842 руб. 81 коп.
На вышеуказанное наследство в равных долях каждому наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом установлено, что наследниками по закону после смерти И. являются ответчики – Трофимова Ольга Владимировна, Кинстлер Олег Владимирович, Кинстлер Александр Владимирович, которые приняли наследство.
Данные обстоятельства признаются судом установленными, в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, представлено не было.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска сделанное ответчиками: Трофимовой Ольгой Владимировной, Кинстлер Олегом Владимировичем, Кинстлер Александром Владимировичем, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Трофимовой Ольги Владимировны, Кинстлер Олега Владимировича, Кинстлер Александра Владимировича суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119523,49 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 91094,22 руб.; просроченные проценты в размере 28429,27 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 3590 руб. 47 коп. (л.д. 7).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам удовлетворены уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3590 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчиков Трофимовой О.В., Кинстлер О.В., Кинстлер А.В. в равных долях, по 1196,83 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к Трофимовой Ольги Владимировне, Кинстлер Олегу Владимировичу, Кинстлер Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой Ольги Владимировны, Кинстлер Олега Владимировича, Кинстлер Александра Владимировича в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119523 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 49 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 91094 руб. 22 коп.; просроченные проценты в размере 28429 руб. 27 коп.
Взыскать с Трофимовой Ольги Владимировны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 83 копейки.
Взыскать с Кинстлер Олега Владимировича в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 83 копейки.
Взыскать с Кинстлер Александра Владимировича в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 83 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Максачук