Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-301/2019 от 27.02.2019

12-301/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                              18 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-301/2019по жалобе Смолиной Е.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г., вынесенным заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Пупышевым И.В., Смолина Е.А. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С указанным постановлением Смолина Е.А. не согласилась, ею подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует тем, что транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения не управляла, т.к. находилась на рабочем месте, что подтверждает справка. Автомобилем управляла Смолина Д.А.

Одновременно с жалобой Смолиной Е.А. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г., в связи с тем, что она уже обращалась в суд 15.02.2019г., но жалоба была ей возвращена.

Смолина Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, по указанным в ней основаниям. Пояснила, что ранее поданная жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г. была ей возвращена, поскольку не была подписана.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП Российской Федерации, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации).

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Смолиной Е.А. направлена копия постановления № по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г., которым Смолина Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, получена ею 11.02.2019г.

Жалоба на постановление от 06.02.2019г. подана в суд лишь 27.02.2019г., т.е. по истечении предусмотренного законодательством срока на обжалование. Доказательств того, что заявителем ранее подавалась жалоба, суду не предоставлено. Иных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы в ходе судебного заседания не установлено.

В связи с тем, что Смолина Е.А. процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица пропустила и не представила доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, у суда нет оснований для восстановления процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Смолиной Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Смолиной Е.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 06.02.2019г., вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Пупышевым И.В., прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента получения копии определения.

    Судья        С.В. Ломакина