Решение от 05.03.2019 по делу № 33-1373/2019 от 15.02.2019

Дело № 33-1373/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 5 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего      Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Кабировой Е.В.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВЕК» - Михайловой А.Ю. на решение Лужского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования Соловейко Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВЕК» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВЕК», общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-2» - Михайловой А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, возражения Соловейко Р.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

                        установила:

Соловейко Р.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «УК «ВЕК» о взыскании материального ущерба в размере 55 921 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по составлению экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 руб., судебных издержек, связанных с составлением претензии и искового заявления, в размере 3500 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство - VOLKSWAGEN TRANSPORTER. ДД.ММ.ГГГГ истец припарковала автомобиль в 15-20 м от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится принадлежащая истцу <адрес> в <адрес> находится в обслуживании ООО «УК «ВЕК». Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ на крышу припаркованного автомобиля истца с крыши <адрес> упал кусок рубероида, в результате чего было разбито ветровое стекло, поцарапана и деформирована крыша, повреждена правая дверь. В указанный день ООО «УК «ВЕК» проводило работы по ремонту кровли <адрес> и на крыше дома находились куски рубероида. Рубероид не был закреплен, в результате чего ветром был сорван с крыши дома и упал на автомобиль истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМВД России по Лужскому району с заявлением о повреждении автомашины. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ, 168 УК РФ по факту повреждения автомашины, и истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. Для установления стоимости восстановительного ремонта автомашины истец обратилась в ООО «Акварос». В соответствии с экспертным заключением ООО «Акварос» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 55921 руб. 30 коп. В причинении ущерба истец считает виновным ответчика, который не предпринял необходимых мер для исключения падения предметов с крыши дома. Управляющая компания обязана предоставлять гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе управляющая организация является ответственной и за состояние крыши, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по надлежащему оказанию услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, чем нарушил права истца, истец считает, что с ответчика должна быть взыскана денежная компенсация морального вреда, размер которого оценивает в 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 161,162 ЖК РФ, ст.15, 1064 ГК РФ, ст. 13,14,15 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просила об удовлетворении исковых требований в полном (л.д.2-6).

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЖСК-2» (л.д.180).

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Соловейко Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВЕК» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «УК «ВЕК» в пользу Соловейко Р.Ф. в счет возмещения материального ущерба 55 921 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 5 500 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 460 руб. 65 коп., всего: 96 881 руб. 95 коп.

Взыскал с ООО «УК «ВЕК» в пользу бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в размере 2178 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Соловейко Р.Ф. отказал (л.д.222-231).

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ВЕК» - Михайлова А.Ю. не согласилась с постановленным решением, считая его незаконным и необоснованным, постановленным при неправильном применении норм материального и процессуального права, представила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, постановив новое об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д.236-237).

Апеллянт заявляет, что истцом не доказан факт отказа ООО «УК «ВЕК» на претензию, направленную во внесудебном порядке. Ссылается на уведомление о вручении претензии, исследованное судом.

Отмечает, что ответчиком в судебном заседании суду было предложено рассмотреть документы по оплате ремонта автомобиля, которые, по мнению ответчика, свидетельствуют о фактически понесенном истцом материальном ущербе.

Суд необоснованно взыскал в пользу истца штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей», так как истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Полагает, что суду надлежало дать данному обстоятельству оценку.

В отсутствие возражений истца Соловейко Р.Ф., представителя ООО «УК «Век» - Михайлова А.Ю., также являющегося представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Жилкомсервич-2», суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков, в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущество (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае - собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживании граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных; услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями.

При этом, лицо требующее возмещение убытков в порядке статей 15, 1064 ГК РФ должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размер убытков.

Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность совокупности указанных фактов, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность имущественной ответственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак №, припаркованное в 15-20 м от <адрес> с крыши дома упал рубероид.

    Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

    В результате падения рубероида транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER, принадлежащее на праве собственности Соловейко Р.Ф., получило механические повреждения.

В связи с обращением истца 21. 04.2018 года в ОМВД России по Лужскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту повреждения ее имущества сотрудником полиции ОД ОМВД России по району проведена проверка, произведен осмотр места происшествия и составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы механические повреждения транспортного средства истца: множественные царапины с повреждением ЛКП на крыше, повреждение ЛКП на правой боковой двери, разбито лобовое стекло (л.д.35-36).

Постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Лужскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту данного события отказано (л.д. 35-36).

В ходе проверки установлено, что многоквартирный <адрес>, с крыши которого упал рубероид на автомобиль истца, находится в управлении ООО «УК «Век».

Соловейко Р.Ф. как собственник <адрес> в <адрес> состоит в договорных отношения с ООО «УК «ВЕК», которое оказывает ей услуги по управлению многоквартирным домом, и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме.

    Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратилась в ООО «АКВАРОС».

Согласно экспертному заключению №, составленному ООО «Аваркос», размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER составляет 55 921 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «УК Век» с претензией о возмещении ущерба в размере 55 921 руб. 30 коп. на основании досудебной экспертизы.

Претензия получена ООО «УК «Век» ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца не удовлетворены в добровольном порядке.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░».

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 36 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 491, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Volkswagen Transporter

░░░░░░░░░░ 55 921 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 55, 56, 195, ░. 1 ░░. 196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59, 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 55 921 ░░░. 30 ░░░. + 5000 ░░░. ░ 50% = 30 460 ░░░. 65 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327.1, ░.1 ░░. 328, ░.1 ░░.329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.