Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2019 ~ М-172/2019 от 08.02.2019

Гражданское дело № 2-361/6-2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Курск 21 мая 2019 года                        

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карауловой Н.А.,

с участием истца Ивах Л.Д.,

представителей ответчиков Деловой В.Н., Делова И.П. - адвоката Спицыной О.Ю., представившей удостоверение №№, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 03 ноября 2015 года, и ордер №№ от 14 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивах ФИО13 к Делову ФИО14, Деловой ФИО15 об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ивах Л.Д. обратилась в Кировский районный суд г. Курска с исковыми требованиями к Делову И. П., Деловой В. Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником квартиры №№ в жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес>, за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности по № за каждым на жилой дом №<адрес>. Согласно акта от 17 апреля 2006 года в газопровод-ввод жилого дома №<адрес>, собственниками которого являются Деловы, врезан наземный газопровод к домовладению №<адрес>, собственником которой является истец. В силу технических требований на газопроводе в районе домовладения №<адрес> расположено отключающее устройство. В связи с неприязненными отношениями, ответчики начали самовольно неоднократно отключать подачу газа к домовладению, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, перекрывая отключающее устройство (кран) газопровода, проходящего по стене принадлежащего им жилого дома <адрес>. Так, в 2018 году имели место полное отключение ответчиками газа 29 октября, 12, 13, 15 ноября, в связи с чем истец была вынуждена вызывать дежурные бригады АО «Газпром газораспределение Курск» для восстановления подачи газа. Однако ответчики каждый раз, даже в присутствии сотрудника полиции, препятствовали доступу работников газовой службы к отключающему устройству (крану) для восстановления подачи газа. В связи с чем, просит суд обязать ответчиков Делова И.П. и Делову В.Н. не препятствовать доступу работникам АО «Газпром газораспределение Курск» к домовладению по адресу: г. <адрес> и выполнению работ по установке антивандальной защиты на отключающем устройстве, находящемся на участке газопровода, примыкающем к домовладению. Взыскать с Делова И.П. и Деловой В.Н. компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей в равных долях.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, представив его на утверждение суду, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со стст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

3. Ответчики обязуются обеспечить в заранее согласованную дату и время, доступ работникам АО «Газпром газораспределении Курск» к домовладению по адресу: <адрес>, для выполнения работ по демонтажу крана и техническому переоборудованию внешнего газопровода.

4. Истец обязуется заранее предупредить ответчиков и согласовать с ними дату и время прихода работников АО «Газпром газораспределении Курск» к домовладению по адресу: г<адрес>, для выполнения работ по демонтажу крана и техническому переоборудованию внешнего газопровода.

Дату и время доступа работников АО «Газпром газораспределении Курск» стороны согласовывают письменно.

5. В случае невыполнения ответчиками своих обязательств, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, они выплачивают истцу штраф в размере 15 000 рублей.

6. В случае, если истец не предупредит ответчиков о приходе работников АО «Газпром газораспределении Курск» и не согласует с ними дату и время, ответчики освобождаются от выплаты штрафа, предусмотренного п.5 настоящего мирового соглашения.

7. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчикам каких-либо требований, связанных с предъявленными истцом требованиями.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Ивах Л.М., представитель ответчиков Деловой В.Н. и Делова И.П. – адвокат Спицына О.Ю. поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание третье лицо АО «Газпром газораспределение Курск», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Курск».

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы представленного сторонами на утверждение суда мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные стст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение судом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, удостоверившись в наличии свободно выраженного волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, суд считает представленное мировое соглашение подлежащим утверждению судом, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь стст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2№ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░ ░░░21, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

6. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░.220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░