Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5825/2019 ~ М-5942/2019 от 28.10.2019

66RS0003-01-2019-005943-06 <***>

Дело № 2-5825/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 21.11.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Груздеве А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пономареву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Пономареву Н. В. с требованием о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карт *** от *** в сумме 155392,06 рублей, процентов – 5390,45 рублей, комиссии за участие в программе страхования – 884,93 рублей, платы за пропуск минимального платежа – 800 рублей.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Пономарев Н. В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п. 11.9Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» между сторонами достигнуто соглашение о том, что все споры, возникающие между сторонами из договора, или в связи с ним, подлежат разрешению по месту нахождения банка либо его представительства.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного иска.

Согласно доводам иска, место нахождения представительства – ***

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Екатеринбурга, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-5825/2019 (УИД 66RS0003-01-2019-005943-06) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пономареву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова