Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2014 ~ М-1694/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-1785/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 28 ноября 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Гусарова ФИО11 и Степановой ФИО12, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Гусарова С.А. и Степановой Н.Г., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. – 5554 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с января 2014 г. не ниже 9997 руб. 20 коп. в месяц. Между тем, Гусаров С.А. и Степанова Н.Г., являющиеся работниками МБУК «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета, в период с февраля 2014 г. по сентябрь 2014 г. получали ежемесячно заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Гусарова С.А. недоначисленную заработную плату за период с июля 2014 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 8 453 руб. 87 коп., в том числе за июль 2014 г. – 2 113 руб. 47 коп., за август 2014 г. - 3170 руб. 20 коп., за сентябрь 2014 г. – 3 170 руб. 20 коп.; в пользу Степановой Н.Г. недоначисленную заработную плату за период с февраля 2014 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 25 361 руб. 60 коп., в том числе ежемесячная невыплаченная сумма составляет 3 170 руб. 20 коп.

Определением судьи от 28 ноября 2014 г., с учетом мнения сторон, гражданские дела по искам Енисейского межрайонного прокурора соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.

Истцы Гусаров С.А. и Степанова Н.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – директор МБУК «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета Боронин С.М. о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в зал суда не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», администрация Енисейского района о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица – глава администрации п. Погодаево Енисейского района Тарасов П.П. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315 – 317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истцы состоят с МБУК «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета в трудовых отношениях: Гусаров С.А. работает с 11 июля 2014 г. по настоящее время в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, Степанова Н.Г. работает с 1 февраля 2014 г. по настоящее время в качестве сторожа. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2014 г. не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным прокурором расчетам и представленным третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» сведениям о начислении истцам заработной платы, последним, с учетом установленной им доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с февраля 2014 г. по сентябрь 2014 г. выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной им заработной платы являются обоснованными.

Принимая во внимание расчеты прокурора и сведения о начислении истцам заработной платы, представленные третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», включающие выплаты истцам заработной платы за период с февраля 2014 г. по сентябрь 2014 г., которые являются правильными, суд считает необходимым взыскать с МБУК «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета в пользу:

Гусарова С.А. недоначисленную заработную плату за период с июля 2014 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 8 453 руб. 87 коп., в том числе за июль 2014 г. – 2 113 руб. 47 коп., за август 2014 г. - 3170 руб. 20 коп., за сентябрь 2014 г. – 3 170 руб. 20 коп.;

Степановой Н.Г. недоначисленную заработную плату за период с февраля 2014 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 25 361 руб. 60 коп., за каждый месяц в указанном периоде невыплаченная сумма составляет 3 170 руб. 20 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со Налогового кодекса РФ составляет 1 414 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета в пользу:

Гусарова ФИО13 недоначисленную заработную плату за период с июля 2014 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 8 453 руб. 87 коп.,

Степановой ФИО14 недоначисленную заработную плату за период с февраля 2014 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 25 361 руб. 60 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский Дом культуры» Погодаевского сельсовета в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 414 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2014 г.

2-1785/2014 ~ М-1694/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в интересах Гусарова С.
Гусаров Степан Александрович
Ответчики
МБУК "Сельский Дом культуры" Погодаевского с\совета
Другие
Администрация Погодаевского сельсовета
МКУ "Межведомственная бухгалтерия Енисейского района"
Администрация Енисейского района
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ефимов А.А.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Подготовка дела (собеседование)
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее