Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2014 ~ М-632/2014 от 29.01.2014

№ 2-1934/16-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре Танцюра Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курнова А.М. к Гамидову Р.А. огла о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи строительных металлоконструкций на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи Гамидов Р.А. принял все строительные конструкции, ни по качеству, ни по количеству покупатель претензий не имел. Согласно условий договора покупатель должен был внести аванс в сумме <данные изъяты> руб., а на оставшуюся сумму предоставлялась отсрочка платежа до ДД.ММ.ГГГГ и скидка на сумму <данные изъяты> руб. В то же время в п.2.3.4 договора было оговорено следующее условие: в случае задержки окончательного расчета скидка, предоставленная покупателю, аннулируется, а продавец вправе обратиться в суд и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес аванс в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. Остаток долга составил <данные изъяты> руб., эту сумму покупатель должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в обусловленное договором время, расчет не был произведен. Согласно условий договора истец имеет право на взыскание как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами на период предоставления отсрочки, то есть за ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в его заявлении о признании иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курновым А.М. и Гамидовым Р.А.Оглы заключен договор купли-продажи строительных металлоконструкций. При этом п.2.1 договора стороны определили стоимость товара в размере <данные изъяты> руб.

Также договором определен порядок расчетов, в соответствии с которым при своевременной оплате товара покупателю предоставляется скидка и рассрочка платежа в следующем порядке: покупатель вносит авансовый платеж в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3.1 договора), покупателю предоставляется скидка в размере <данные изъяты> руб. (п.2.3.2 договора), покупателю предоставляется отсрочка по окончательному расчету за переданный товар на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3.3 договора).

В соответствии с п.2.3.4 договора в случае задержки окончательного расчета скидка, предоставленная покупателю, аннулируется, а продавец вправе обратиться в суд и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом были выполнены обязательства по договору купли-продажи, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан обусловленный в договоре купли-продажи товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Претензий по качеству, количеству товара ответчиком заявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата аванса в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена, что не оспаривается сторонами по делу.

Доказательств возврата денежных средств со стороны ответчиков суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи строительных металлоконструкций от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998).

Положением п.1 ст.395 ГК РФ установлено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его неверным и полагает необходимым произвести свой расчет. При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено представленными в материалы дела договором об оказании правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из принципа разумности расходов, а также с учетом обстоятельств и степени сложности гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требования о взыскании указанных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курнова А.М. к Гамидову Р.А.о о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Гамидова Р.А.о. в пользу Курнова А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 28.02.2014.