Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-218/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТОСеверск Томской области 29 сентября 2014 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И.,

подсудимых Прокопьева А.В., Симонова И.И.,

их защитников адвокатов Позднякова В.А., действующего на основании ордера № ** от 27 августа 2014 года, Куневича О.В., действующего на основании ордера № ** от 11 июня 2014 года,

при секретаре Корнеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Прокопьева А.В., ранее не судимого,

Симонова И.И., ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.В. и Симонов И.И. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Прокопьев А.В. и Симонов И.И. в период времени с 22 часов 00 минут 23 мая 2014 года до 03 часов 00 минут 24 мая 2014 года, находясь возле помещения ** ООО «**», являющегося хранилищем, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **, строение № **, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение имущества ООО «**» из вышеуказанного помещения. После чего, во исполнение достигнутой договоренности, находясь в указанное время в обозначенном месте, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, Прокопьев А.В. и Симонов И.И. через незапертую дверь незаконно проникли в помещение компрессорной, расположенной в здании производственного корпуса молокозавода ООО «**» по указанному адресу, где действуя совместно и согласовано, то есть группой лиц предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выломав из находящегося в данном помещении аккумулятора холода АХ-1250, похитили принадлежащие ООО «**» медные трубки общим весом 58,5 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 11 700 рублей, причинив ООО «**» материальный ущерб. Однако, преступление Прокопьевым А.В. и Симоновым И.И. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны около 03 часов 00 минут 24 мая 2014 года в указанном помещении ** ООО «**» сотрудниками ООО «**» З. и Л.

Подсудимые Прокопьев А.В. и Симонов И.И. в судебном заседании виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, с обвинением согласились по всем пунктам; пояснили, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, оно было заявлено добровольно на стадии ознакомления с материалами дела, после консультации с защитниками, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники подсудимых адвокаты Поздняков В.А. и Куневич О.В. просили разрешить дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего в суд не явился, заранее обратившись с просьбой о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкая Е.И. согласилась с особым порядком принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым они согласны, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Прокопьева А.В. и Симонова И.И. по ч. 3 ст. 30, п.п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Прокопьеву А.В. и Симонову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, а также данные о личности подсудимых, состояние здоровья.

В частности то, что Прокопьевым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести против собственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к Прокопьеву А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и то, что Прокопьев А.В. признал вину в совершении преступления полностью, в содеянном искренне раскаялся, по делу последовательно давал правдивые, признательные показания; ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; молод; имеет постоянное место жительства; трудоустроен неофициально; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по прежнему месту работы ему дана положительная характеристика; на учете в ** не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении Прокопьева А.В. судом признается активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, в соответствии с п.и ч.1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого Симонова И.И., судом принимается во внимание то, что им совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к Симонову И.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время суд учитывает и то, что Симонов И.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, по делу изначально давал правдивые, признательные показания; ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; пребывает в молодом возрасте; имеет постоянное место жительства; работает неофициально; на учете в ** не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Симонова И.И. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, в соответствии с п.и ч.1 ст. 61 УК РФ.

Судом принимается во внимание и то, что все похищенное потерпевшей стороне возмещено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.

Также суд при назначении наказания подсудимым применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как ими совершено неоконченное преступление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Прокопьева А.В. и Симонова И.И. суд считает возможным не назначать с учетом характеризующих данных, обстоятельств совершенного преступления, их отношения к содеянному.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление Прокопьева А.В. и Симонова И.И. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на них обязанностей:

-не менять в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в течение испыта░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3 300 ░░░░░░, ░. ░ ░░░░░ 2 475 ░░░░░░, ░. ░ ░░░░░ 825 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 177, 178, 179), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «**» ░░░░░░░░░ (░.░. 71-72, 73) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 71-72, 80, ░░░░░░░░░ № ** ░░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 6 600 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░