Решение по делу № 2-145/2017 (2-3999/2016;) ~ М-4875/2016 от 19.01.2017

Дело № 2-145/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к Селивановой М. Г., Концур О. М., Рерих Д. Ю., Рерих Е. В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «БЭЛС» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ЗАО «БЭЛС» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, лицевой счет № в соответствии с которым ЗАО «БЭЛС» отпускает через присоединенную сеть электроэнергию по квартире по адресу: <адрес>. На основании данного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ было отпущено электроэнергии на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчиками образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Просят взыскать задолженность за электроэнергию <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени на будущее время от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ЗАО «БЭЛС» не явился, просил дело рассмотреть с отсутствие.

Ответчики неоднократно извещались по месту регистрации, однако извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения. При этом, из выписки из домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в иске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Селиванова М.Г., Концур О.М., Рерих Д.Ю., Рерих Е.В. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д.№).

Между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с которым Исполнитель обязуется поставлять Абоненту электроэнергию в квартиру по адресу: <адрес>, а Абоненты обязуется регулярно оплачивать фактически принятое количество энергии.

Согласно расчету суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору энергоснабжения составляет <данные изъяты> рубль.

Учитывая возложенную обязанность по оплате коммунальных услуг, и отсутствие оплаты со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «БЭЛС» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы закона, арифметически верен.

Однако, учитывая положение ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче данного иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Одновременно с этим, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по оплате, поскольку взыскание денежных средств на будущее действующим законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к Селивановой М. Г., Концур О. М., Рерих Д. Ю., Рерих Е. В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Селивановой М. Г., Концур О. М., Рерих Д. Ю., Рерих Е. В. в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, неустойку – <данные изъяты> рублей, судебные расходы – <данные изъяты> рублей.

В иске ЗАО «Балашихинская электросеть» к Селивановой М. Г., Концур О. М., Рерих Д. Ю., Рерих Е. В. о взыскании процентов на будущее время – отказать.

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратится в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья         Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 20 февраля 2017 г.