Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-370/2011 от 04.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       «09» марта 2011 года     судья Красноглинского районного суда г. Самары                            Шилов А.Е., рассмотрев материалы искового заявления Касьянова РМ                                 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договора купли-продажи, возврате оплаченной суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Касьянов Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договора купли-продажи, возврате оплаченной суммы, и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года он купил в торговом центре «<данные изъяты>» магазин ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» две компьютерные игры. Однако в последствии оказалось, что это он-лайн игры, которые требуют к подключению к Интернету. Сами игры продавались в защитных коробках, поэтому информация о том, что это были он-лайн игры, была непонятна. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи двух дисков он-лайн игр «<данные изъяты>», обязать ответчика вернуть <данные изъяты> рублей, за оплаченные игры и обязать ответчика оплатить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

          По мнению суда, исковое заявление подлежит возврату, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 483 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

          В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии                      - в тридцатидневный срок.

        Из представленных суду материалов следует, что Касьянов Р.М. претензию о возврате денежной суммы, за купленные им игры, либо о расторжении договора купли-продажи в адрес ответчика не направлял.

          В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

          При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом                                             не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, исковое заявление Касьянова Р.М. подлежит возврату.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░ ░.░.