Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2015 ~ М-575/2015 от 22.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 08 октября 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н.В. к следственному отделу г…. Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Н.В. обратилась в суд с иском к следственному отделу г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме.. руб... коп. по тем основаниям, что на ее обращение в.. году в.. следственный отдел Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области о провокации со стороны правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий при производстве по уголовному делу, направленному согласно уведомления «дата» в следственный отдел г… Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, ею не получен ответ. В результате неполучения ответа она лишена возможности на дальнейшее оспаривание приговора.. городского суда Свердловской области, на основании которого отбывает наказание в виде.. лет лишения свободы по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст…, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст… Уголовного кодекса Российской Федерации, на уважение частной жизни и корреспонденции, вынуждена доказывать очевидные факты и указывать должностным лицам следовать согласно законодательству. В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области.

Истец Беляева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, отбывает меру уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области в г… Свердловской области.

Представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области В.А.Н., действующий на основании доверенности от «дата», в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменном отзыве на исковое заявление основаниям и пояснил, что является руководителем следственного отдела г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области. Все поступающие обращения от граждан регистрируются в книге учета контрольных производств по обращениям, уголовным делам и спецдонесениям, но в.. году из … следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области заявлений от Беляевой Н.В. не поступало. В архиве следственного отдела г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области имеются материалы проверки заявления Беляевой Н.В. на действия сотрудников ОВД г… в связи с расследованием в отношении нее уголовного дела. Поэтому следственным отделом г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области права Беляевой Н.В. не были нарушены. Следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области не является юридическим лицом, поэтому не может быть ответчиком по делу.

В письменном отзыве ответчик Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области исковые требования не признал, указав, что в.. году жалоб и заявлений от Беляевой Н.В. в следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области не поступало, а по поступившим в.. году заявлениям Беляевой Н.В. приняты решения в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области обращение Беляевой Н.В. поступило «дата», по результатам рассмотрения которого «дата» вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. «дата» Беляевой Н.В. на указанное обращение направлен ответ за № 216-2065-12. Поскольку Беляевой Н.В. фактически оспаривается приговор суда, то в соответствии со ст. ст. 45.1,47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обжаловать приговор в кассационном порядке. Истцом Беляевой Н.В. не представлено доказательств нарушения ее неимущественных прав, причинения физических и нравственных страданий действиями ответчика.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив в суд письменный отзыв по существу исковых требований.

В письменном отзыве ответчик Министерство финансов Российской Федерации исковые требования Беляевой Н.В. не признал, указав, что ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено наступление деликтной ответственности при наступлении следующих условий: наличие незаконных действий (решений) или бездействия государственных органов или их должностных лиц, причинение вреда, причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) и причиненными убытками, наличие вины причинителя вреда. Наличие указанных условий в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать истец. Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наступлении негативных последствий в виде моральных, физических страданий в результате действий (бездействия) сотрудников следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области в удовлетворении иска следует отказать.

Выслушав представителя ответчика Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области В.А.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46, ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту его прав и свобод и на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Истец Беляева Н.В. на основании приговора.. городского суда Свердловской области отбывает наказание в виде.. лет лишения свободы в ФКУ ИК ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст…, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст… Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из уведомления от «дата» №.. следственного отдела г…. Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области следует, что в следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области направлена жалоба Беляевой Н.А. При этом характер жалобы в уведомлении не отражен. Указанное уведомление не подтверждает доводы истца о том, что она была уведомлена о направлении в следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области жалобы о нарушениях при производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Порядок регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах регламентирован в соответствии с Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной Приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года № 72.

Из исследованных в судебном заседании материалов проверки №.. следует, что проверка, в том числе по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу в отношении Беляевой Н.В., проводилась в.. году по поступившим из прокуратуры г… и зарегистрированным в установленном порядке заявлениям Беляевой Н.В. Иных заявлений от Беляевой Н.В. в.. году в следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена денежная компенсация морального вреда в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Обязанность предоставления доказательств причинения физических и нравственных страданий в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на истца.

В обоснование исковых требований о компенсации морального вреда истцом Беляевой Н.В. указано, что отсутствие ответа из следственного отдела г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области на ее жалобу в.. году воспрепятствовало ей принять меры к дальнейшему обжалованию приговора суда, чем были причинены нравственные страдания. Приложенное к исковому заявлению дополнительное заявление о нарушении уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия по уголовному делу не может являться предметом гражданско-правового спора, поскольку подлежит рассмотрению в порядке уголовно-процессуального законодательства, в том числе в рамках обжалования приговора суда. При этом обязательного предварительного обращения с жалобой в следственные органы законом не предусмотрено, жалоб в.. году от истца Беляевой Н.В. в следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области не поступало. Следовательно, действий, выразившихся в неуважении к корреспонденции истца, препятствующих истцу Беляевой Н.В. обжаловать приговор суда, ответчиками не совершено. Указанный в числе ответчиков следственный отдел г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации не обладает правоспособностью в силу ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может являться ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Беляевой Н.В. к следственному отделу г… Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения.

Председательствующий С.Н.Савкина