Дело № 2-271/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2020 г. с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,
при секретаре судебного заседания Носковой Н.В.,
с участием истцов Кадочниковой О.Ю., Новиковой Е.Ю.
представителя истца Якимова А.А., по ордеру
ответчика Аристовой С.И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочниковой О.Ю., Новиковой Е.Ю. к Аристовой С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят истребовать из чужого незаконного владения, принадлежащий им по праву долевой собственности колесный трактор, марки ЮМЗ-6АЛ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, заводской № машины (рамы №, двигатель №, VIN б\н, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умер их отец Кадочников Ю.В., в собственности которого находился спорный трактор. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карагайского нотариального округа была выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследниками указанного в свидетельстве имущества являются: ? доли Кадочникова О.Ю. и ? доли – Новикова Е.Ю.
Истцы Кадочникова О.Ю. и Новикова Е.Ю. в судебном заседании поддержали данный иск.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Аристова С.И. в судебном заседании иск признала.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы сторон и иных лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кадочниковой О.Ю., Новиковой Е.Ю. удовлетворить.
Истребовать имущество – трактор колесный марки ЮМЗ-6АЛ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, VIN б/н,, из незаконного владения Аристовой С.И., обязав её передать данное транспортное средство Кадочниковой О.Ю., Новиковой Е.Ю..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Корепанова