Решение по делу № 10/2-2/2016 от 21.01.2016

Дело № 10/2-2/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

п. Новый Торъял 03 марта 2016 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Александрова Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материал об административном правонарушении по жалобе Царегородцева А.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конакова В.В. от 12 января 2016 года о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конакова В.В. от 12 января 2016 года Царегородцев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.11 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения к административному штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Царегородцев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конакова В.В. от 12 января 2016 года отменить, производство прекратить, указывая, что в связи с тем, что весовой контроль осуществлялся не на выезде с трассы <…> в пределах действия знака 3.12, считает, что протокол был составлен необоснованно и незаконно. Доказательств осуществления им движения по дороге с установленными ограничениями не имеется.

В судебном заседании Царегорордцев А.В. жалобу поддержал и пояснил суду, что 02 декабря 2015 года он управлял автомашиной КАМАЗ-5510 регистрационный знак <…>, прицеп регистрационный знак <…> и под действие знака, ограничивающего массу приходящейся на ось 6 т. не проезжал. Ехал по полевой дороге, на трассу Новый Торъял-Нурсола не выезжал. Считает вынесенное постановление незаконным в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конаков В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Телефонограммой сообщил, что явится в суд не может в связи со служебной занятостью. Вынесенные постановления просит оставить без изменения, жалобы без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД по Республике Марий Эл М.Д.В. в объяснениях указал, что 02.12.2015 года нес службу на 44 км. Автодороги Йошкар-Ола-Уржум на посту весового контроля. Была остановлена автомашина КАМАЗ-5510 регистрационный знак <…>, с прицепом под управлением водителя Царегородцева А.В., перевозившего щебень. Согласно ТТН груз щебень перевозился из п. Новый Торъял в г. Йошкар-Ола, где на дороге Новый Торъял- Нурсола установлен запрещающий дорожный знак 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось ТС 6 тонн», запрещающий движение ТС, в том числе составов ТС, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает 6 тонн. После взвешивания автомашины с прицепом выяснилось превышение допустимой нагрузки на вторую, третью, четвертую, пятую оси. Без специального разрешения движение на а/д Новый Торъял-Нурсола с превышением нагрузки на ось ТС более 6 т. запрещено. Был составлен административный протокол. Со слов водителя он вез груз из п. Новый Торъял в г. Йошкар-Ола.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 12.21.1 ч.11 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 3.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) запрещается движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает указанную на знаке.

Согласно статье 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, установлены допустимые осевые нагрузки транспортных средств.

Из материалов административного дела усматривается, что 02 декабря 2015 года в 10 часов 50 минут на 20 км. автомобильной Новый Торъял – Нурсола Республики Марий Эл Царегородцев А.В. управляя транспортным средством КАМАЗ 5510 государственный номер <…>, прицеп АА 3483/12-СЗАП 8327 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, не выполнил требования дорожного знака 3.12 ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства, т.е. проехал в зону действия дорожного знака, запрещающего движение транспортного средства на ось, которых превышает указанного на дорожном знаке без специального разрешения, управлял тяжеловесным транспортным средством с превышением допустимой нагрузки на вторую, третью, четвертую, пятую оси 2,62 т., 2,28 т., 1,33 т., 1,37 т., что составляет 47,64%, 41,45%, 22,17%, 22,83% без специального разрешения.

Согласно схеме дорожного движения на дорожный знак 3.12 «ограничение массы» установлен на выезде на трассу Новый Торъял-Нурсола.

Согласно представленным материалам дела, усматривается, что маршрут движения транспортного средства КАМАЗ 5510 государственный номер <…>, прицеп АА 3483/12-СЗАП 8327 проходил по автомобильной дороге Новый Торъял - Йошкар-Ола и следовательно имел место факт провоза тяжеловесного груза по автомобильной дороге без соответствующего на то разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 12 января 2016 года, рапортом, актом № 3/17-12.15 от 02 декабря 2015 года, товарно-транспортной накладной от 02.12.2015 года, согласно которой пункт погрузки – п. Новый Торъял.

Доводы Царегородцева А.В. о том, что в связи с тем, что он был остановлен не в зоне действия знака, а потому не имеется в его действиях состава административного правонарушения суд считает несостоятельными и расценивает их как реализацию права на защиту и желание уйти от административной ответственности, т.к. материалами дела его вина полностью доказана.

Доказательств движения автомобиля по иной дороге суду не представлено.

Доказательств наличия иного маршрута движения, помимо автодороги Новый Торъял-Нурсола не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что в действиях Царегородцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Иных оснований для освобождения Царегородцева А.В. от административной ответственности не имеется. Нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену Постановления судом не установлено. Административное наказание назначено Царегородцеву А.В. в пределах санкцией ч.11 статьи 12.21.1 КоАП РФ, а потому оснований для отмены постановления и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конакова В.В. от 12 января 2016 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Царегородцева А.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конакова В.В. от 12 января 2016 года оставить без удовлетворения, а постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Конакова В.В. 12 января 2016 года без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня получения или вручения копии решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья – Р.Е. Александрова