Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2011 ~ М-124/2011 от 10.03.2011

2-142/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием представителя истца, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Болдыревой И.Н.,

представителя ответчика, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Савиновой С.В., действующей на основании доверенности,

третьего лица Песоцкой Т.В.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Грибановского муниципального района Воронежской области в интересах Песоцкой Татьяны Владимировны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании бездействия незаконным и возмещении ущерба, причинённого в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Грибановского района Воронежской области на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Песоцкой Татьяны Владимировны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании бездействия незаконным и возмещении ущерба, причинённого в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц органа местного самоуправления.

В исковом заявлении прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Грибановского муниципального района по необеспечению в полном объеме прежнего уровня социальной защиты на оплату коммунальных услуг медицинским работникам в сельской местности, а также взыскать с ответчика в пользу Песоцкой Т.В. удержанную с нее в пользу ГМУП «Тепловые сети» решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги теплоснабжения в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

           В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Грибановского района Болдырева И.Н. отказалась от иска, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Свой отказ прокурор мотивировал тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик в полном объеме, добровольно исполнил законные требования прокурора и возместил Песоцкой Т.В. взысканные с нее <данные изъяты> задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

           Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Савинова С.В., действующая на основании доверенности, подтвердила факт выплаты Песоцкой Т.В. указанной суммы, не возражает против прекращения данного гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо, Песоцкая Т.В. судебном заседании подтвердила факт получения указанной в иске суммы, не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Иск судом принят, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Факт добровольного возмещения ответчиком истцу понесенных затрат на оплату коммунальных услуг подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Грибановского района Воронежской области в интересах Песоцкой Татьяны Владимировны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании бездействия незаконным и возмещении ущерба, причинённого в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц органа местного самоуправления в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий:                                                                      Э.В.Дорофеева