Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3304/2016 ~ М-3358/2016 от 08.08.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3304/16 по иску Лукичева О.В. к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. Сызрань, <адрес>, данная квартира предоставлена на основании ордера № *** от <дата> КЭЧ Сызранского района ФИО1( его отцу) на состав семьи из 4 человек. Родители ФИО1 и ФИО2 умерли, а сестра ФИО3 проживает и зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>. Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Лукичев О.В. не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца по доверенности Чеботарева Т.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании, поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ФГКУ «Центррегионжилье» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ, в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.

Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что квартира <адрес> в г. Сызрани предоставлена на основании ордера № *** от <дата> КЭЧ Сызранского района ФИО1( отцу истца) на состав семьи из 4 человек, в том числе истца, заключен договор социального найма жилого помещения.

Родители истца ФИО1 и ФИО2 умерли, а сестра ФИО3 проживает и зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>. Истец с <дата> зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу.

Министерство обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, что подтверждено ответом ФГКУ «Центррегионжилье» от 08.07.2016 года, ответом Департамента имущественных отношений МО РФ от 04.08.2016 года, ответом ФГКУ « Приволжско-Уральское ТУИО МО РФ» от 18.07.2016 года, в которых истцу рекомендовано решить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в МО РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.

Истец Лукичев О.В. проживает и пользуется указанной квартирой, что подтверждается копией лицевого счета, справкой о проживающих в квартире. Право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец не использовал, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» г. Сызрани, выпиской Росреестра по Самарской области.

Согласно Распоряжения Правительства РФ от 09.07.2002 года № 940-р и от 17.04.2012 года №487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженный Сил РФ» пос. Сердовино Самарской области исключен из раздела закрытых военных городков ВС РФ.

Согласно информации ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, документов, подтверждающих статус служебного жилого помещения по адресу: г. Сызрань <адрес>, не имеется.

Отсутствие процедуры передачи жилья в собственность граждан в установленном законом порядке в МО РФ не является основанием для отказа в передаче жилого помещения истцу в собственность.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Лукичева О.В. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лукичевым О.В. право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский городской суд.

Судья: Ашуркова А.П.