Приговор по делу № 1-86/2019 от 26.06.2019

                                                                                                                        Дело № 1-86/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-000802-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Костромского района Демьянова Е.Е.

потерпевшего Евгеньева М.С.

подсудимого Смирнова С.П.

адвоката Литовского В.Т., предоставившего удостоверение № 161 и ордер № 209861 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Сергея Павловича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), *****, проживающего: (адрес), заключенного под стражу с 16 мая 2019 года, судимого:

26.02.2013 года Костромским районным судом Костромской области по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, (четыре преступления), 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.11.2015 года по отбытии срока наказания;

15.02.2017 года Ленинским районным судом г. Костромы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 22 июня 2018 года неотбытое наказание заменено принудительными работами на срок 5 месяцев 28 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно, наказание отбыто 19.12.2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил

Подсудимый Смирнов С.П. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДДММГГГГ около ***** часов подсудимый Смирнов С.П. с целью совершения тайного хищения чужого имущества подошел к жилому садовому дому на садовом участке № в (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой монтировки отжал несколько досок стены дома, оторвал их руками и незаконно проник внутрь помещения террасы, далее найденной на террасе монтировкой взломал запорное устройство на входной двери в жилую часть дома, проник внутрь, незаконно завладел принадлежащим Потерпевший №1 имуществом: радиоприемником «RPR-444» («Ritmix») стоимостью 1 500 рублей, кувалдой стоимостью 1 000 рублей, двумя ножовками по дереву стоимостью 100 рублей каждая, пассатижами стоимостью 100 рублей, двумя топорами с деревянными топорищами стоимостью 500 рублей каждый, металлическим топором стоимостью 200 рублей, монтировкой стоимостью 300 рублей, электрической дрелью «Fitid500» стоимостью 2 000 рублей, тремя электрическими удлинителями длиной 3 метра каждый стоимостью 100 рублей за один, телевизором «Sanyo» стоимостью 3 000 рублей, электрической печью «SHTARK» стоимостью 1 500 рублей, тисками стоимостью 3 000 рублей, мужской курткой стоимостью 500 рублей, тремя мужскими зимними полукомбинезонами стоимостью 500 рублей каждый, женской курткой стоимостью 200 рублей, женской шубой стоимостью 200 рублей, складным стулом стоимостью 400 рублей, двумя электрическими чайниками «SCARLETT» стоимостью 500 рублей, DVD-плеером «PHILIPS» стоимостью 1 000 рублей, маской для сварки стоимостью 200 рублей, пылесосом «SAMSUNG» стоимостью 500 рублей, шпателем строительным стоимостью 150 рублей, упаковкой бенгальских свечей стоимостью 30 рублей, антенным разветвителем стоимостью 50 рублей, кистью маховой стоимостью 40 рублей, парой аудиоколонок стоимостью 40 рублей, парой аудиоколонок «Genius» стоимостью 300 рублей, наждачным кругом стоимостью 40 рублей, двумя кругами для УШМ стоимостью 30 рублей каждый на сумму 60 рублей, 60 пластиковыми дюбелями стоимостью 50 копеек каждый на сумму 30 рублей, штангенциркулем стоимостью 200 рублей, 30 шурупов общей стоимостью 30 рублей и 380 саморезов общей стоимостью 80 рублей, молотком стоимостью 100 рублей, лобзиком стоимостью 100 рублей, рубанком стоимостью 100 рублей, секатором стоимостью 100 рублей, кусачками стоимостью 100 рублей, стамеской стоимостью 100 рублей, камерой заднего вида «Itimo» стоимостью 100 рублей, сетевым фильтром стоимостью 200 рублей, 5 метрами антенного кабеля стоимостью 50 рублей, 7 метрами антенного кабеля стоимостью 70 рублей, всего имуществом на сумму 21 630 рублей.

После чего подсудимый Смирнов С.П. часть имущества, а именно: радиоприемник «RPR-444» («Ritmix»), кувалду, две ножовки по дереву, пассатижи, два топора, металлический топор, монтировку, электрическую дрелью «Fitid500», три электрических удлинителя длиной 3 метра каждый, пылесос «SAMSUNG», шпатель строительный, упаковку бенгальских свечей, антенный разветвитель, кисть маховую, аудиоколонки, пару аудиоколонок «Genius», наждачный круг, два круга для УШМ, 60 пластиковых дюбелей, штангенциркуль, 30 шурупов, 380 саморезов, молоток, лобзик, рубанок, секатор, кусачки, стамеску, камеру заднего вида «Itimo», сетевой фильтр стоимостью, 5 и 7 метров антенного кабеля, всего имущества на сумму 9 130 рублей вынес из дома на улицу, незаконно присвоив данное имущество. Другую часть имущества: телевизор, электрическую печь «SHTARK», тиски, мужскую куртку, три мужских зимних полукомбинезона, женскую куртку, женскую шубу, складной стул, два электрических чайника «SCARLETT», DVD-плеер «PHILIPS», маску для сварки на общую сумму 12 500 руб. подсудимый Смирнов С.П. сложил, приготовил к последующему хищению.

Затем подсудимый Смирнов С.П. подошел к отдельно стоящей хозяйственной постройке - фургону от автомашины, расположенной на этом же садовом участке, монтировкой взломал запорное устройство на входной двери, незаконно проник внутрь помещения, тайно завладел принадлежащим Потерпевший №1 имуществом: 10 металлическими уголками стоимостью 100 рублей каждый на сумму 1 000 рублей, беговой дорожкой «HouseFitDH-8467Р» стоимостью 15 000 рублей, всего имуществом на сумму 16 000 рублей, и вынес его.

После этого Смирнов С.П. с имуществом, вынесенным из садового дома и хозяйственной постройки на общую сумму 25 130 рублей, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, намереваясь вернуться на место преступления, чтобы завершить начатое тайное хищение чужого имущества.

ДДММГГГГ около ***** часов подсудимый Смирнов С.П. в продолжение своего намерения тайного хищения чужого имущества Потерпевший №1, находясь (адрес), вновь пошел к садовому участку №, где он ранее приготовил к выносу оставшуюся часть имущества. Однако свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества на общую сумму 37 630 рублей, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам: был задержан сотрудниками полиции на улице на территории садоводческого товарищества.

С предъявленным обвинением подсудимый Смирнов С.П. полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленные подсудимому обстоятельства совершения преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления (л.д. 31, 98-102).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Подсудимый Смирнов С.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртного (186-187).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление при опасном рецидиве, менее, чем через полгода после отбытия наказания за аналогичное преступление, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иные виды наказания не достигнут целей его исправления и перевоспитания, и не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Смирнова Сергея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу подсудимому Смирнову С.П. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 мая 2019 года. Время заключения под стражу с 16 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день заключения под стражу за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить у потерпевшего Потерпевший №1, тканевые перчатки, товарный чек и договор комиссии - уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Смирновым С.П. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                  Спивак С.Г.