Решение по делу № 2-719/2016 (2-12390/2015;) ~ М-11457/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-12392/2015 (2-719/2016)

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО5

    с участием истцов ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что являются собственником квартиры, в которой зарегистрированы ответчики, в квартире они не проживают, коммунальные расходы не оплачивают, членами семьи собственников квартиры не являются.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцы являются собственниками спорной квартиры по договору дарения, ответчики проживают по другому месту жительства. Пояснил, что ФИО2 и ФИО2 выписались из квартиры.

Истец ФИО7 исковые требования в отношении ФИО4, ФИО9 поддержал полностью, дал соответствующие показания о приобретении спорной квартиры, ответчики из квартиры выехали, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи оплачивают истцы. Ответчики членами семьи собственников не являются. Требования в отношении ФИО2, ФИО2 не поддержал, учитывая, что они снялись добровольно с регистрационного учета по указанному адресу.

На судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлением о вручении, возражения относительно исковых требований не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.

Суд с согласия истцов считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав истцов ФИО6, ФИО7, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ввиду надлежащего извещения и согласно заявления истца ФИО8, сообщения третьих лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации права ФИО8 является собственником в ? доле по договору купли-продажи ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/, ФИО6 и ФИО7 - по ? доле являются собственниками в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответственно /л.д.8/.

Указанные сделки не оспорены, оснований для признания таковыми не установлено.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО1, а ФИО2, ФИО2 – сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года

От ФИО1 имеется нотариально удостоверенное заявление, в соответствии с которым просит снять с регистрационного учета по указанному адресу <адрес>117.

При рассмотрении дела установлено, сторонами не оспаривается, что ответчики в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей в квартире нет, встречных требований о вселении не заявлено. Членами семьи собственников спорной квартиры не являются.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снятии ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также в силу положений ст.ст. 15, 69 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8, ░░░7 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░ ░░░1, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-12392/2015 (2-719/2016)░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>