Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3868/2022 от 08.04.2022

УИД 77RS0004-02-2022-004877-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес     15 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/2022 по иску Омарова Заирбека Гаджимурадовича к Никитину Павлу Владимировичу, Сакварелидзе Платону Левановичу, Мухортову Владимиру Викторовичу, Татарченко Игорю Федоровичу, Сабурову Илье о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Омарова З.Г. обратилось в суд с иском к Никитину П.В., Сакварелидзе П.Л., Мухортову В.В., Татарченко И.Ф., Сабурову И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика Никитина П.В., поскольку согласно представленному ответу на запрос суда (выписке из домовой книги), ответчик Никитин П.В. 25.10.2021 года выписан по отрывному талону ф.6 по адресу: адрес.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали против направления настоящего гражданского дела по подсудности в иной суд.

Ответчики Мухортов В.В. и Татарченко И.Ф., а также их представитель по доверенностям в судебном заседании не возражали против направления настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Никитина П.В.

Ответчики Никитин П.В., Сакварелидзе П.Л., Сабуров И., а также третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчиков и их представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом в суд по адресу ответчика Никитина П.В.: адрес.

Из представленного в распоряжение суда ответа на запрос суда (выписке из домовой книги), усматривается, что ответчик Никитин П.В. 25.10.2021 года выписан по отрывному талону ф.6 по адресу: адрес.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что местом жительства ответчика Никитина П.В., а также ответчиков Сакварелидзе П.Л., Мухортова В.В., Татарченко И.Ф. и Сабурова И., являются адреса, которые не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности, по месту жительства Никитина П.В. – в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Омарова Заирбека Гаджимурадовича к Никитину Павлу Владимировичу, Сакварелидзе Платону Левановичу, Мухортову Владимиру Викторовичу, Татарченко Игорю Федоровичу, Сабурову Илье о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков