№4/16-51/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2020 года г. Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., при секретаре судебного заседания Молчановой А.Н., с участием: заместителя Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ямало-Ненецкого автономного округа Степанова М.С., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Рамазанова Ш.К., адвоката Кравцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кравцовой Н.В. в интересах осужденного
Старовойтова ...
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Старовойтов Д.А. осужден 05 июня 2017 года Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному исчисляется с 05 июня 2017 года, в срок отбытия наказания осужденному зачтено время нахождения под стражей с 16 января 2017 года по 04 июня 2017 года.
Окончание срока 15 июля 2023 года. По состоянию на 16 июня 2020 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.
Неотбытая часть наказания составляет 03 года 29 дней.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный участия не принял, просил о рассмотрении дела без его участия.
Адвокат Кравцова Н.В. в судебном заседании ходатайство поддержала в полном объёме.
Из письменного заключения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО поддержанного представителем в судебном заедании, следует, что ходатайство о замене неотбытой части наказания Старовойтову Д.А. более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает, поскольку осужденный характеризуется следующим образом: не трудоустроен в связи с отсутствием объемов производства, желания трудоустроиться изъявляет. К работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, отказов не допускает. Отбывает наказание в обычных условиях. Меры к ресоциапизации предпринимает: принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, стремится к психофизической коррекции своей личности. На меры воспитательного характера реагирует положительно, ранее допускал нарушения УПОН. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно. Отношения с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Образование средне-специальное, «электросварщик ручной сварки 2 разряда», стремится к повышению образовательного уровня. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации ранее допускал не вежливое обращение. Достаточных оснований полагать о том, что осужденный Старовойтов Д.А. исправился, у администрации не имеется. Решение вопроса о замене неотбытой части наказания принудительными работами, администрация считает преждевременным. Осужденный Старовойтов Д.А. характеризуется отрицательно, так как имеет действующее взыскание.
Прокурор полагал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По заключению администрации исправительной колонии право на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами возникло у Старовойтова Д.А. 16 апреля 2020 года; право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания возникнет 16 мая 2021 года.
При оценке возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Как следует из представленных ФКУ ИК-8 материалов, осужденный по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен, меры к ресоциализации личности предпринимает, участвует в общественной жизни отряда, работы по благоустройству территории ИУ выполняет в соответствии с графиком. Стремления к повышению образовательного и профессионального уровня не проявляет. Имеет восемь поощрений. Между тем, за весь период отбывания наказания осужденный три раза привлекался к дисциплинарной ответственности, одно из взысканий является действующим, наложено 13 мая 2020 года, следовательно, прослеживается нестабильное поведение.
Администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая за процессом перевоспитания осужденного и проводящая с ним воспитательную работу, считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.
Представленные исправительным учреждением данные, характеризующие осужденного, оформлены надлежащим образом и сомнений в своей достоверности не вызывают.
Оценивая представленные сведения в совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденного не могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Старовойтова ... о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июня 2017 года, более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
...
...
Судья О.В. Михайлова