Решение по делу № 1-19/2015 от 03.03.2015

Дело № 1-19/15г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО10,

защитника-адвоката ФИО11,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, один из которых малолетний, военнообязанного, не судимого, инвалида второй группы, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2014год, в дневное время, точно время и дата не установлены, находясь на южной окраине села Знаменское, <адрес> Чеченской Республики, вблизи автодороги Грозный-Ищерск, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал растительное вещество с дикорастущего куста конопли и хранил при себе личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

14.01.2015г., в 16ч. 30м., сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования транспортного средства» на <адрес>, Чеченской Республики, была остановлена автомашина «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284 под управлением ФИО2 и с пассажиром ФИО1. 14.01.2015г., в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 на <адрес>, Чеченской Республики у ФИО1 в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток из листа белой бумаги в клетку с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, являющаяся согласно заключения химической судебной экспертизы № 120/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 19,29 грамм.

Данное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228¹,229 и 229¹ УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину свою признал полностью и показал, что в конце ноября 2014г., в дневное время, точную дату и время не помнит, на южной окраине <адрес>, ЧР, он увидел высохший дикорастущий куст конопли. Данный куст не был обработан, он рос сам по себе. Он вырвал этот дикорастущий куст конопли, затем сорвал с данного куста конопли кончики верхушек, оставшуюся часть куста конопли выбросил на том же месте. Полученную массу конопли, измельчив и завернув в сверток из листа белой тетрадной бумаги в клетку, который хранил. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16ч. 00 м., к нему домой на своей автомашине иностранного производства приехал его друг ФИО2, проживающий в <адрес>, ЧР. Он попросил ФИО2 повезти его на своей автомашине на строительную базу. На обратном пути возле гимназии № 10, расположенной на <адрес>, ЧР их остановили сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы и запрещенные предметы. На вопрос сотрудника полиции о наличии у него запрещенных веществ и предметов он ответил отрицательно, сказав, что у него ничего запрещенного нет. При личном досмотре у него обнаружили и изъяли коноплю. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения данного наркотического вещества полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, показал, что у него в собственности имеется автомашина «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15ч. 30м., он поехал в <адрес>, ЧР, а именно в отдел УФМС России по ЧР в <адрес>. В этот день, примерно в 16ч. 00м., после того как закончил свои дела в отделе УФМС России по ЧР в <адрес> он позвонил своему другу ФИО1 и, разузнав, что он дома, поехал к нему, чтобы повидаться. ФИО1 встретил его возле своего дома, расположенного напротив Гимназии №10, по <адрес>, ЧР. ФИО1 попросил его повезти на автомашине на строительную базу, расположенную рядом с больницей <адрес>, ЧР, так как ему необходимо было купить в дом электрический водонагреватель. После они с ним поехали на его автомашине на строительную базу, расположенную рядом с больницей села Знаменское, <адрес>, ЧР. Примерно через 15 минут ФИО1 вышел из вышеуказанной строительной базы и они с ним на его автомашине направились к нему домой. По дороге, возле гимназии № 10, расположенной на <адрес>, ЧР, их остановили сотрудники полиции. Представившись сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>, они попросили предъявить им документы на автомашину и документы, а так же попросили выдать запрещенные предметы, наркотики и если таковые есть предложили добровольно выдать. Они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Позже в ходе личного досмотра у ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. После обнаружения и изъятия данного вещества ФИО1 сказал, что это наркотическое вещество конопля, которую он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014г. с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своей работе в гимназии №10, расположенного в <адрес>, ЧР. В этот день, примерно в 16 ч. 30 м., он был приглашен в качестве понятого оперуполномоченными ОУР отдела МВД России по <адрес> для участия при проведении ими обследования автомашины «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284, а также в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и ФИО1, которые были остановлены на указанной автомашине на <адрес>, ЧР, возле гимназии №10. Водителю ФИО2 и находившегося с ним пассажиру ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в автомашине или при них. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что у них при себе и в автомашине ничего запрещенного нет. Сначала сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и самого ФИО2 произвели обследование указанной автомашины, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. После был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого также ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. После обнаружения и изъятия данного вещества ФИО1 сказал, что это наркотическое вещество конопля, которую он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014г. с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР. Изъятое растительное вещество у ФИО1 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана ниткой, концы ниток оклеены полоской бумаги, на которой он, второй понятой и ФИО1 расписались.

Допрошенная в судебном заседании ФИО13, показала, что она с 1998г., замужем за ФИО1, от совместного брака у них двое детей. У них в семье кроме ее супруга ФИО1 никто не работает, он зарабатывает на частных стройках и поэтому вся их семья находится на его иждивении. 15.01.2015г. она от своего супруга ФИО1 узнала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ЧР сотрудники отдела МВД России по <адрес> изъяли у него из кармана куртки наркотическое вещество коноплю, которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления. С его слов он сорвал изъятое у него вышеуказанное наркотическое вещество с дикорастущего куста конопли на окраине <адрес>, ЧР и хранил при себе в кармане своей куртки. О том, что ее супруг ФИО1 незаконно приобрел и хранил данное наркотическое вещество она раньше не знала, и никогда не видела у него этого вещества. Также она раньше не знала, что он употреблял какие-либо наркотические вещества.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3, показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. 14.01.2015г., в 16 ч. 30 м., им совместно с сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» на <адрес>, ЧР, возле гимназии №10, была остановлена автомашина марки «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284 под управлением ФИО2, в которой также находился пассажир ФИО1. Сначала старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 было проведено обследование автомашины ФИО2, и после был произведен его личный досмотр, в ходе которых ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. Затем старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После обнаружения у себя вышеуказанного вещества ФИО1 пояснил, что изъятое у него растительное вещество является коноплей, которое он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014 года с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР. Изъятое у ФИО1 растительное вещество было упаковано черный полиэтиленовый пакет.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. 14.01.2015г., в 16 ч. 30 м., им совместно с сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» на <адрес>, ЧР, возле гимназии №10, была остановлена автомашина марки «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284 под управлением ФИО2, в которой также находился пассажир ФИО1. Старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 было проведено обследование автомашины ФИО2, и после был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которых ничего запрещенного не было обнаружено. Затем старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. В ходе проведения старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 личного досмотра в правом боковом кармане спортивной куртки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После обнаружения у себя вышеуказанного вещества ФИО1 пояснил, что изъятое у него растительное вещество является коноплей, которое он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014г. с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР. Изъятое у ФИО1 растительное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана ниткой, концы ниток оклеены полоской бумаги с оттиском «Для текстов» ОМВД России о <адрес>, на которой ФИО1, понятые и старший оперуполномоченный ФИО5 расписались.

Допрошенный в судебном заседании ФИО14, показал, что 07.02.2015г. он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого также участвовал второй понятой, защитник ФИО11, и специалист ФИО6 Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Подозреваемому ФИО1, было предложено указать место, где он приобрел наркотическое средство. ФИО1, указал место и заявил, что в конце ноября 2014г., в дневное время, он сорвал дикорастущий куст конопли именно на этом месте, затем сорвал с данного куста конопли кончики верхушек, оставшуюся часть куста конопли выбросил на этом же месте, которая в ходе проверки показаний на месте не была обнаружена. Полученную массу конопли, измельчив и завернув в сверток из листа белой тетрадной бумаги в клетку, который нашел на этом же месте, он положил в правый карман совей спортивной куртки и хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ЧР сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в проведения личного досмотра в правом боковом кармане его куртки данная конопля была обнаружена и изъята. В ходе проведения проверки показаний на месте каких-либо кустов или растений конопли на данной местности не было обнаружено. В ходе производства проверки показаний на месте специалистом ФИО6, была произведена фотосъемка.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что 14.01.2015года, примерно в 16 ч. 30 м., он был приглашен оперуполномоченными ОУР отдела МВД России по <адрес> в качестве понятого для участия при проведении ими обследования автомашины «Сеат Леон» серебристого цвета,, а также при проведении личного досмотра ФИО2 и ФИО1, которые были остановлены на указанной автомашине на <адрес>, ЧР, возле гимназии №10. Первым произвели обследование указанной автомашины и после личный досмотр ФИО2, в ходе которых ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. Затем оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку. При развертывании в данном свертке находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. ФИО1 сказал, что это наркотическое вещество конопля, которую он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014г. с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что по полученной оперативной информации в 16 час. 30мин., на <адрес>, ЧР, возле гимназии №10, им совместно с сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> была остановлена автомашина марки «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284 под управлением ФИО2, в которой также находился пассажир ФИО1. Представившись, он попросил их предъявить документы, а затем сообщил, что имеется информация о том, что ФИО2 незаконно хранит и перевозит на своей автомашине наркотические средства. Был произведен личный досмотр ФИО2,А. и ФИО1, В ходе проведения им личного досмотра в правом боковом кармане спортивной куртки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После обнаружения у себя вышеуказанного вещества ФИО1 пояснил, что это является наркотическим веществом коноплей, которое он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014г. с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР. Изъятое у ФИО1 растительное вещество им было помещено в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого обвязал ниткой, концы ниток оклеил полоской бумаги с оттиском «Для текстов» ОМВД России о <адрес>, на которой ФИО1, понятые и он расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что 07.02.2015г. он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого также участвовал второй понятой ФИО14, адвокат ФИО11 и специалист ФИО6 Ему и второму понятому ФИО14 были разъяснены права и обязанности понятого. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому ФИО1 было предложено указать место, где он приобрел наркотическое средство, что он и сделал.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Исраилова С-М.В., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. 14.01.2015г., в 16 ч. 30 м., им совместно с сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» на <адрес>, ЧР, возле гимназии №10, была остановлена автомашина марки «Сеат Леон» серебристого цвета с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284 под управлением ФИО2, в которой также находился пассажир ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что изъятое у него растительное вещество является коноплей, которое он сорвал для личного употребления в конце ноября 2014г. с дикорастущего куста конопли на южной окраине села Знаменское, <адрес>, ЧР. Изъятое у ФИО1 растительное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания свидетелей; ФИО2, ФИО15, ФИО13, ФИО3, ФИО12, ФИО14, данные ими в ходе судебного следствия, показания свидетелей., ФИО7, ФИО5, Исраилова С-М.В., ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия и исследованные в суде путем оглашения, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствия фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1, в совершении вышеописаного преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от 14.01.2015года, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № о том, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 час. 30 мин., на <адрес>, ЧР, была остановлена автомашина марки Сеат Леон (SEAT IEON) с государственно-регистрационными знаками В 1 ССР 284 под управлением ФИО2, родившегося 07.10.1975г., проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, в данной автомашине также находился пассажир ФИО1, родившийся 20.12.1975г., проживающий по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли общим весом примерно 9-10 граммов.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.01.2015г., согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Заключением эксперта № 120/С от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, представленное по материалам уголовного №73503, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной составила – 19,09 грамм, первоначальная ее масса составляла 19, 29 грамм. На марлевых тампонах со смывами с рук и в карманах куртки следы тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности примененных методов не выявлены.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 07.02.2015г. (с фото-таблицей): подозреваемый ФИО1 в ходе проведения проверки показаний на месте указал место, распложенное на южной окраине села Знаменское, <адрес>, Чеченской Республики, на расстоянии 9 метров к западу от автодороги Ищерск–Грозный, откуда он в конце ноября 2014г., в дневное время, сорвал кончики верхушек с дикорастущего куста конопли.

Протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологического исследования № в моче ФИО1 обнаружен положительный результат наличия марихуаны.

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2015г. (с фото-таблицей), в ходе которого осмотрены: сухая измельченная растительная смесь серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 18,89грамм, (0,40 г. марихуаны израсходовано в ходе предварительного исследования и в ходе экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре из правого бокового кармана куртки ФИО1; лист белой бумаги в клетку, в котором содержалось наркотическое средство каннабис (марихуана) при изъятии у ФИО1; куртка ФИО1 из полушерстяной ткани черного цвета, из правого бокового кармана, которой 14.01.2015г. в ходе производства личного досмотра было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана); марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольно-марлевый тампон, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольно-марлевый тампон, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО2

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2015г., согласно которого в качестве вещественных доказательств признано и приобщено к материалам уголовного дела: наркотическое средство каннабис (марихуаной), массой 18,89грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре из правого бокового кармана куртки ФИО1; лист белой бумаги в клетку, в котором содержалось наркотическое средство каннабис (марихуана) при изъятии у ФИО1; куртка ФИО1 из полушерстяной ткани черного цвета, из правого бокового кармана, которой 14.01.2015г. в ходе производства личного досмотра было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана); марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольно-марлевый тампон, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО1, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольно-марлевый тампон, применявшийся при изъятии смывов с рук ФИО2

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвали<адрес> группы.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом тяжести совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, применив к нему ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствие сост. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), марлевые тампоны со смывами с рук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки за участие адвоката в суде отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, назначив ФИО1, испытательный срок 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1, не менять место жительства, без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за осужденным ФИО1, возложить на филиал по <адрес> Уголовно-исправительной инспекции России по Чеченской Республике.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, и ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки за участие адвоката в суде отнести за счёт государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы или представления через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Р. Х. Дадова

Копия верна : Судья Р.Х.Дадова