Решение по делу № 12-13/2013 от 19.02.2013

                                 Дело № 12-13/13.

                 Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский.                                 06 марта 2013 г.

    Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ЗЫБИНА А. А.ИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, сведения о привлечении его к административной и уголовной ответственности отсутствуют, которому разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.о. Жуковский Московской области лейтенанта полиции Корытина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ и на решение и.о. начальника того же Отдела ГИБДД майора полиции Митрофанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в 23:32 ДД.ММ.ГГГГ Водитель Зыбин А.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», номер государственной регистрации <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п. 10.2 ПДД, устанавливающего в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не свыше 60 км. час., превысил установленную скорость движения на 45 км., двигаясь, таким образом, со скорость в 105 км. час., усмотрев, таким образом, наличие в действиях водителя признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, за что последний привлечен к административной ответственности в виде штраф а в размере 1.500 рублей.

     Данное постановление водитель Зыбин А.А. обжаловал вышестоящему должностному лицу, который своим решением от ДД.ММ.ГГГГ его жалобу оставил без удовлетворения.

    В настоящее время Зыбин А.А. в соответствии со ст. 30.9 ч. 1 КоАП РФ обжалует в суд постановление инспектора и решение его руководства, полагая необходимым признать их незаконными, необоснованными, подлежащими отмене с прекращением в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку в указанное время он на <адрес> в районе <адрес> не проезжал, был совершенно в другом месте, скоростного режима ни в коем случае не нарушал, имея к тому же в виду, что при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления о привлечении его к ответственности, инспектор грубо нарушил его права, в том числе, и право на защиту.

Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ее доводы, обжалуемые постановление инспектора ДПС и решение его руководства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Зыбин А.А. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения двигался в населенном пункте со скоростью более 100 км. час., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены его обстоятельства, а также результатами проведенной проверки, согласно выводам которой, в ходе изучения записей с камеры наблюдения с автозаправки «ВР», по <адрес> <адрес>, а также данных регистратора ДПС «<адрес>» №МД, было установлено, что на автозаправке автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Зыбина А.А. прибыл в 23:21, находился в помещении магазина до 23:24, территорию АЗС покинул в 23:26, а нарушение ПДД на <адрес> зафиксировано в 23:32.

Таким образом, суд считает, что постановление и решение соответствующих должностных лиц являются законными, обоснованными, мотивированными, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Инспектор ДПС в пределах предоставленных ему полномочий пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 км. час., но не более 60 км. час., в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемых постановления и решения не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Зыбина А.А., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.

Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.о. Жуковский Московской области лейтенанта полиции Корытина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зыбина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, а также решение начальника того же ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНИЯ, а жалобу Зыбина А.А. без удовлетворения.

Копию данного решения вручить на руки Зыбину А.А. немедленно.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.

        Судья Жуковского горсуда:/подпись/