Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-141/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Можга                                                                                           5 апреля 2021 года

Можгинский районный суд УР в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Нелюбиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Гуляева И.А.,

потерпевшей К.О.А.,

подсудимого Телицына Д.В.,

его защитника – адвоката Постаромова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Телицына Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Телицын Д.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества потерпевшей К.О.А. из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

25 января 2021 года около 16 часов 35 минут Телицын Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <***>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны спящей на диване потерпевшей, из правового заднего кармана брюк, надетых на последней, взял денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие К.О.А.

Завладев таким образом денежными средствами потерпевшей, подсудимый с места преступления скрылся, тем самым похитив их, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Телицын Д.В. причинил потерпевшей К.О.А. материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая К.О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку Телицын В.Д. полностью возместил причиненный преступлением ущерб путем передачи денежных средств в размере 1 000 рублей, а также принесением извинений.

Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен, защитник просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении Т.В.Д. прекратить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Т.В.Д. обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей, на стадии расследовании уголовного дела полностью возместил причиненный преступлением ущерб путем передачи денежных средств, а также принес извинения потерпевшей, судимостей он не имеет.

Вместе с тем, он имеет постоянное место жительства и неофициальный заработок, а также <данные изъяты>, характеризуется посредственно, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, в преступлении раскаялся.

Суд отмечает, что по смыслу закона способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Потерпевшая К.О.А. в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к Телицыну Д.В. не имеет, ущерб перед ней возмещен, вред заглажен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении него.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Телицына Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Телицына В.Г. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                          Э.А.Каримов