Решение по делу № 2-441/2015 ~ М-27/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-441/2015 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан к Васильеву Кириллу Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

13.01.2015 в Электростальский городской суд поступило направленное посредством почтовой связи 19.12.2014 исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Республики Башкортостан к ИП Васильеву К.Е. о взыскании обязательных платежей по налогам и пени на игорный бизнес.

Требования мотивированы тем, что за ИП Васильевым К.Е. числится задолженность по налогу на игорный бизнес в размере <сумма>, пеня по налогу на игорный бизнес в размере <сумма>, пеня по прочим налогам и сборам в размере <сумма>. Срок уплаты налога на игорный бизнес – 01.07.2004. Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника физического лица, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц. Истец просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с ИП Васильева К.Е. задолженности по налогам и пени. Взыскать с ИП Васильева К.Е. налог на игорный бизнес, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере <сумма>, пени по налогам на игорный бизнес, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере <сумма>, пени по прочим налогам и сборам в размере <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, по его просьбе, изложенной в заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Васильева К.Е., извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Индивидуальный предприниматель Васильев К.Е. осуществлял предпринимательскую деятельность, которая была прекращена 22.12.2003.

В соответствии со ст. 365 НК РФ налогоплательщиками налога на игорный бизнес признаются организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 370 НК РФ определено, что налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 371 НК РФ налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период.

Представителю истца неоднократно (20.01.2014, 12.02.2015) предлагалось предоставить суду подлинные документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в том числе направление ответчику требования об уплате налога.

Декларация, в соответствии с которой рассчитан налог на игорный бизнес, подлежащий уплате в бюджет, истцом не представлен.

Также не представлены документы, подтверждающие обоснованность начисления пени.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2); требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из искового заявления следует, что налог на игорный бизнес должны был уплачен по сроку 01.07.2004.

Однако, никаких отвечающих требованиям об относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ) доказательств тому, что налогоплательщик был обязан уплатить налог на игорный бизнес в размере <сумма>, пени по налогу на игорный бизнес в размере <сумма>, пени по прочим налогам и сборам в размере <сумма>, направление налогоплательщику требования об уплате налога и пени, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу положений ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ указанный срок начинает исчисляться после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как указано выше, доказательств тому, что требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа налоговым органом налогоплательщику направлялось, суду не представлено.

Кроме того, налоговым органом пропущен установленный законом шестимесячный срок на обращение в суд.

Суд не находит оснований для восстановления истцу срока обращения в суд, поскольку не находит уважительных причин.

Довод представителя истца о том, что пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности в должника, суд считает необоснованным, так как таких документов истцом не представлено.

Загруженность сотрудников налогового органа в связи с администрированием значительного количества налогоплательщиков не может являться основанием для восстановления столь длительного пропуска срока юридическому лицу, каковым является налоговый орган, который должен иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан о взыскании с Васильева К.Е. налога на игорный бизнес в размере <сумма>, пени по налогам на игорный бизнес в размере <сумма>, пени по прочим налогам и сборам в размере <сумма> не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан к Васильеву Кириллу Евгеньевичу о взыскании налога на игорный бизнес в размере <сумма>, пени по налогам на игорный бизнес в размере <сумма>, пени по прочим налогам и сборам в размере <сумма>,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решения судом принято 17 марта 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова