Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2010 ~ М-649/2010 от 23.06.2010

Гражданское дело № 2-703/2010

Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 28 июля 2010 года

в составе председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Енисейского района к Почекутову Михаилу Михайловичу, Почекутовой Ольге Михайловне о возложении обязанности на передачу в муниципальную собственность муниципального образования Енисейский район земельного участка

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Администрация Енисейского района настаивала освобождении Почекутовыми жилого помещения расположенного в ..., по ..., ... ..., находящегося в собственности муниципального образования Енисейский район. В ходе досудебной подготовки от истца поступили уточненные исковые требования о возложении обязанности на Почекутовых передачи в муниципальную собственность земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, поскольку жилое помещение Дата обезличена года ими уже сдано

В судебном заседании представитель истца Иванова Т.А. от иска отказалась, мотивируя тем, что спор разрешен добровольно, ответчики освободили жилье и передали земельный участок в муниципальную собственность. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с согласия истца дело рассматривается в их отсутствие.

Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Администрации Енисейского района к Почекутову Михаилу Михайловичу, Почекутовой Ольге Михайловне о возложении обязанности на передачу в муниципальную собственность муниципального образования Енисейский район земельного участка, производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Разъяснить, что заявление о возврате государственной пошлины подается в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.А. Борисова