Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28709/2020 от 27.10.2020

Судья: Адамова Э.В. Дело № 33-28709/2020

    50RS0052-01-2020-005490-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья по гражданским делам Московского областного суда Илларионова Л.И., рассмотрев единолично 09 ноября 2020 года частную жалобу Зелянина Н.А. на определение Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании материального и морального вреда.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года исковое заявление оставлено без движения.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Зелянин Н.А., считая его неправильным.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частную жалобу Зелянина Н.А. следует оставить без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что исковое заявление Зелянина Н.А. требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК не соответствует.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на законе и обстоятельствах дела.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Не согласившись с данным определением суда Зелянин Н.А. подал частную жалобу.

На основании разъяснений, данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу. Данные правила относятся и к частной жалобе.

Поскольку определение суда об оставлении искового заявления без движения, не препятствует дальнейшему движению дела, оно не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Зелянина Н.А. – оставить без рассмотрения.

Судья