Приговор по делу № 1-86/2014 от 06.05.2014

№ 1-86/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2014г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратура Камызякского района Астраханской области Кислюк Е.В.

защитника адвоката Алексеева В.Г.

потерпевшего У.

подсудимого Захарова А.М.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Захарова А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Захаров А.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах:

28.03.2014 примерно в 04.00ч. Захаров А.М. имея умысел на неправомерное завладение легковым автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности У. и припаркованным около домовладения <адрес> вытащил из кармана спящего в указанном доме К. ключи от автомобиля.

Продолжая свой преступный умысел, Захаров А.М., не имея законного владения и пользования автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с целью неправомерного завладения им, без цели хищения, при помощи ключей открыл дверь с водительской стороны и сел в салон автомобиля, ключом привел двигатель в действие и поехал в <адрес>, тем самым совершил угон.

Обвиняемый Захаров А.М. с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.М. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по ч.1 ст.166 УК РФ Захаров А.М. признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Захарову А.М. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Захарова А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ по признаку – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Захарову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Захаров А.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 88).

Признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову А.М., не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности - характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Захарова А.М., конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления в совершении которого обвиняется Захаров А.М. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

     При назначении размера наказания подсудимому Захарову А.М. суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

     Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественного доказательства - автомобиля <данные изъяты> надлежит снять какие-либо ограничения.

Постановлением дознавателя отделения по организации дознания ОМВД России по Камызякскому району от 26.04.2014 вынесено решение об оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите интересов за счет средств федерального бюджета в размере 1100 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Захарова А.М. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Захарова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ Захарову А.М. назначить условное осуждение и установить ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Захарова А.М. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту проживания (<данные изъяты>, обязав его без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

С вещественного доказательства автомобиля <данные изъяты> - снять какие-либо ограничения.

Захарова А.М. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Алексеева В.Г. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1100 рублей - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 10.06.2014.