Решение по делу № 5-2192/2019 от 06.12.2019

Дело № 5-2192/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Спасская, 20                    06 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., при секретаре Ивановой Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кудрявцева В. А., { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 17 часов 35 минут Кудрявцев В.А., находясь в общественном месте – в помещении бара { ... } по адресу: {Адрес изъят}, с признаками алкогольного опьянения, лежал на полу, в окружающей обстановке не ориентировался, речь при разговоре была невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, одежда была в грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Кудрявцев В.А. в судебном заседании вину признал, указал, что события {Дата изъята} помнит плохо, помнит, что, возвращаясь с похорон, зашел в бар, где выпил немножко алкоголя. Позднее в бар пришли сотрудники полиции, видимо, они услышали, что от него исходит запах алкоголя. Сотрудники полиции представились, предлагали, что-то пройти, но он точно не помнит. Допускает, что предлагали пройти медицинское освидетельствование. Дальнейшие события он не помнит.

Заслушав объяснения Кудрявцева В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Кудрявцева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Кудрявцева В.А.;

- письменными объяснениями свидетелей Г. и С. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 17 часов 35 минут в помещении бара { ... } находящегося по адресу: {Адрес изъят}, они видели мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который лежал на полу, одежда была грязная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Сотрудникам полиции представился как Кудрявцев В. А.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому Кудрявцев В.А. от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался;

- протоколом об административном задержании Кудрявцева В.А. {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия Кудрявцева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Кудрявцевым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, а также периода административного задержания, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Кудрявцева В.А. наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева В. А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 19 часов 05 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья      Н.Ю. Смирнова