Дело № 2-791/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05.11.2020 года |
ст. Вешенская |
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Самойловой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выпряжкиной Л.М. к Гулак Н.И., местной религиозной организации Православный приход храма Архисратига Михаила ст. Вешенская Шолоховского района Ростовской области Шахтинской Епархии русской православной церкви, третье лицо кадастровый инженер Коньшин С.А., Друппова Е.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером (номер) , исключении из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер)
У С Т А Н О В И Л:
Выпряжкина Л.М. обратилась в суд с иском к Гулак Н.И., местной религиозной организации Православный приход храма Архисратига Михаила ст. Вешенская Шолоховского района Ростовской области Шахтинской Епархии русской православной церкви, третье лицо кадастровый инженер Коньшин С.А., Друппова Е.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером (номер) , исключении из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер)
Истец Выпряжкина Л.М. в судебное заседание не явилась, подала через отдел делопроизводство Шолоховского районного суда письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время отпала необходимость в рассмотрении искового заявления.
Ответчик Гулак Н.И. в судебное заседание не явилась.
Ответчик, его представитель местная религиозная организация Православный приход храма Архисратига Михаила ст. Вешенская Шолоховского района Ростовской области Шахтинской Епархии русской православной церкви в судебное заседание не явился.
Третье лицо кадастровый инженер Коньшин С.А. в судебное заседание не явился.
Третье лицо Друппова Е.Н. в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился.
Суд, изучив заявление о прекращении дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом отказ истца от искового заявления принят. Данный отказ не нарушает прав и интересов сторон.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:43:0010102, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:43:0010102:1123 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |