Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17711/2016 от 14.06.2016

Судья < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >14

судей: < Ф.И.О. >13, Шакитько Р.В.

при секретаре < Ф.И.О. >3

по докладу судьи < Ф.И.О. >13

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >4 на определение Горячеключевского городского суда от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Горячеключевского городского суда от <...> частная жалоба возвращена заявителю, как лицу не участвующему в деле.

В частной жалобе, поданной в краевой суд < Ф.И.О. >4 просит, отменить определение Горячеключевского городского суда от <...>. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия, выслушав представителя < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >5, настаивавшего на доводах частной жалобы, представителя < Ф.И.О. >6 по доверенности < Ф.И.О. >7, представителя < Ф.И.О. >12 по доверенности < Ф.И.О. >8, возражавших против удовлетворения частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу на определение Горячеключевского городского суда от <...>, суд первой инстанции указал, что заявитель не является стороной по делу.

Однако, судом первой инстанции оставлено без внимания то обстоятельство, что < Ф.И.О. >4 в кассационном порядке обжалованы решение Горячеключевского городского суда от <...> по гражданскому делу <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу <...>.

Её кассационная жалоба основана на апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> <...>, согласно которого отменено решение Горячеключевского городского суда от <...> по гражданскому делу <...>.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> <...> исковые требования < Ф.И.О. >9 удовлетворены в полном объеме. Этим же определением признан недействительным договор купли-продажи от <...>, заключенный между < Ф.И.О. >10 и < Ф.И.О. >11

Признано право собственности за < Ф.И.О. >9 на земельный участок, площадью 1004 кв.м., кадастровый <...>, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и трехэтажный жилой дом, литер «Б», общей площадью 962,2 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>,

В связи с принятием судом апелляционной инстанции указанных определений и учитывая, что признание права собственности < Ф.И.О. >9 непосредственно затрагивает и имеет отношение к защите и восстановлению нарушенных жилищных прав и интересов в том числе и < Ф.И.О. >4, поскольку жилой 18 квартирный дом по адресу: <...> построен на их денежные средства, и квартиры в указанном доме распределены между ними, исходя из сумм паевых взносов, внесенных нами в ЖСК «Сибирь-1» для строительства указанного дома.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции, нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Горячеключевского городского суда от <...> о возврате частной жалобы < Ф.И.О. >4 на определение Горячеключевского городского суда от <...>, основано на неверном применении норм процессуального права, в связи, с чем подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу < Ф.И.О. >4 удовлетворить.

Определение Горячеключевского городского суда от <...> о возврате частной жалобы на определение Горячеключевского городского суда от <...> - отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

33-17711/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Пахольчук Т.В.
Ответчики
Рерих В.А.
Кагинян В.Н.
Коптелов Д.Г.
Другие
ЖСК "Сибирь-1"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
16.06.2016Передача дела судье
19.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее