Постановление по делу № 4/16-58/2020 от 21.01.2020

Материал № 4/16-58/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 17 февраля 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

при секретаре Бересневой И.Н.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Габдрахманова А.Ю.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство Балаева Х.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

У С Т А Н О В И Л:

        Балаев Х.И. осужден 26.02.2008 г. Верховным Судом Республики Дагестан по ст. ст. 105 ч. 2 п. «з», 222 ч. 1, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 15годам 11 месяцам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ

    Осужденный Балаев Х.И. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

    Представитель администрации учреждения в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного.

    Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденному, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    Отбытие определенной установленной законом части наказания само по себе не является безусловным основанием для замены наказания более мягким видом наказания, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. При этом поведение осужденного учитывается за весь период отбытия наказания.

Осужденный Балаев Х.И. за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, наряду с которым он имеет 14 взысканий, 3 из которых в виде водворения в ШИЗО, данные взыскания осужденный поручал регулярно на протяжении всего периода отбывания наказания. Согласно характеристике осужденный работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет не всегда, за что имеет взыскания от администрации исправительного учреждения, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает редко, взаимоотношения поддерживает с осужденным разной направленности, вину по приговору суда признал частично.

Изложенное не дает оснований считать наличие у осужденного твердого формирования и уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, наличия у него стойких положительных изменений личности, стремление к перевоспитанию и исправлению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время не достигнута, в связи с чем удовлетворение ходатайства является преждевременным.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Балаева Х.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                          М.В. Кокшова