Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2013 ~ М-541/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-702/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 апреля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поросенковой М.А.,

с участием в деле

истца Соломатина А.А.,

истицы Учайкиной О.И., ее представителя Соломатина А.А., представившего доверенность от 08 декабря 2011 года,

ответчика – ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Мордовагровод»,

ответчика – Министерства сельского хозяйства Российской Федерации,

ответчика Трушакина В.Н.,

ответчика – открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гриф»,

ответчика Спиркова В.В.,

ответчика Мазина С.Н.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС»,

ответчика – ГБУЗ РМ «Детская поликлиника № 1»,

ответчика - Администрации городского округа Саранск,

ответчика Ковачевой Г.П.,

ответчика Дяконовой С.А.,

ответчика Нетяевой В.И.,

ответчика Морозовой Т.А.,

ответчика Батуриной Г.Д.,

ответчика Кавериной В.В.,

ответчика Сафроновой Н.С.,

ответчика Курмышкиной В.В.,

ответчика Смирновой Л.В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью института «Мордовагроводпроект»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Элтрик»,

ответчика – акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытого акционерного общества),

ответчика Вдовичевой Н.С.,

ответчика Дубасовой С.В.,

ответчика Корницкой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Соломатина А.А. и Учайкиной О.И. к ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз», ООО «Мордовагровод», Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Трушакину В.Н., ОАО «Сбербанк России», ООО «Гриф», Спиркову В.В., Мазину С.Н., ООО «МАПО-ТРАНС», ГБУЗ РМ «Детская поликлиника », Администрации городского округа Саранск, Ковачевой Г.П., Дяконовой С.А., Нетяевой В.И., Морозовой Т.А., Батуриной Г.Д., Кавериной В.В., Сафроновой Н.С., Курмышкиной В.В., Смирновой Л.В., ООО института «Мордовагроводпроект», ООО «Элтрик», ОАО АКБ «Актив Банк», Вдовичевой Н.С., Дубасовой С.В., Корницкой О.Б. о понуждении привести входную группу - пандус и входную площадку - в здание, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Ст. Разина, д. 19, в соответствие с требованиями строительных норм и правил,

установил:

Соломатин А.А. и Учайкина О.И. обратились в суд с иском к ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз» о понуждении привести входную группу - пандус и входную площадку - в здание, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Ст. Разина, д. 19, в соответствие с требованиями строительных норм и правил.

В обоснование иска указали, что в соответствии с определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года 22-0, 20 октября 2005 года 355-0 статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Соломатин А.А. является инвалидом <данные изъяты>, передвигается исключительно в кресле-коляске, а Учайкина О.И. является инвалидом <данные изъяты>, передвигается на костылях. Нарушение прав заключается в том, что входная группа - пандус и входная площадка - в здание ФГБУ Управление «Мордовмелиоводхоз», расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Ст. Разина, дом 19, не оборудована нормативными поручнями, превышает допустимые параметры конфигурации, имеет скользкое покрытие и не обеспечивает безопасность входа в это здание. Они не обращались к ответчику с письменной досудебной претензией, так как законом не установлен претензионный порядок урегулирования данной категории споров. Ответчик обязан самостоятельно не допускать нарушений действующего законодательства. В соответствии с преамбулой Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, 48, ст. 4563; 2004, 35, ст. 3607) настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Согласно статье 7 Всеобщей декларации прав человека, принятой резолюцией третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) от 10 декабря 1948 года, все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации. Согласно статье 10 Декларации о правах инвалидов, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3447 (XXX) от 09 декабря 1971 года, инвалиды должны быть защищены от любых видов регламентации и обращения, носящих дискриминационный, оскорбительный или унижающий характер. Согласно статье 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из этого, просили суд обязать ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз» привести входную группу - пандус и входную площадку - в здание, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Ст. Разина, дом 19, в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», для определения конкретного перечня работ назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу и возместить Учайкиной О.И. расходы на составление настоящего искового заявления в сумме 7000 рублей и расходы по оплате помощи представителя согласно представленным квитанциям по данному делу.

Определением суда от 12 марта 2013 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Мордовагровод», Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Трушакин В.Н., ОАО «Сбербанк России», ООО «Гриф», Спирков В.В., Мазин С.Н., ООО «МАПО-ТРАНС», ГБУЗ РМ «Детская поликлиника № 1», Администрация городского округа Саранск, Ковачева Г.П., Дяконова С.А., Нетяева В.И., Морозова Т.А., Батурина Г.Д., Каверина В.В., Сафронова Н.С., Курмышкина В.В., Смирнова Л.В., ООО институт «Мордовагроводпроект», ООО «Элтрик», ОАО АКБ «Актив Банк», Вдовичева Н.С., Дубасова С.В., Корницкая О.Б.

В судебные заседания 29 марта 2013 года и 04 апреля 2013 года истица Учайкина О.И., ее представитель и истец Соломатин А.А. не явились, о времени и месте судебных заседаний указанные лица извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание 04 апреля 2013 года ответчики - ООО «Мордовагровод», Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Трушакин В.Н., ОАО «Сбербанк России», ООО «Гриф», Спирков В.В., Мазин С.Н., ООО «МАПО-ТРАНС», ГБУЗ РМ «Детская поликлиника № 1», Администрация городского округа Саранск, Ковачева Г.П., Дяконова С.А., Нетяева В.И., Морозова Т.А., Батурина Г.Д., Каверина В.В., Сафронова Н.С., Курмышкина В.В., Смирнова Л.В., ООО институт «Мордовагроводпроект», ООО «Элтрик», ОАО АКБ «Актив Банк», Вдовичева Н.С., Дубасова С.В., Корницкая О.Б. не явились, о времени и месте судебных заседаний указанные лица извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Соломатина А.А. и Учайкиной О.И. к ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз», ООО «Мордовагровод», Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Трушакину В.Н., ОАО «Сбербанк России», ООО «Гриф», Спиркову В.В., Мазину С.Н., ООО «МАПО-ТРАНС», ГБУЗ РМ «Детская поликлиника », Администрации городского округа Саранск, Ковачевой Г.П., Дяконовой С.А., Нетяевой В.И., Морозовой Т.А., Батуриной Г.Д., Кавериной В.В., Сафроновой Н.С., Курмышкиной В.В., Смирновой Л.В., ООО института «Мордовагроводпроект», ООО «Элтрик», ОАО АКБ «Актив Банк», Вдовичевой Н.С., Дубасовой С.В., Корницкой О.Б. о понуждении привести входную группу - пандус и входную площадку - в здание, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Ст. Разина, д. 19, в соответствие с требованиями строительных норм и правил оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

1версия для печати

2-702/2013 ~ М-541/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Учайкина Ольга Ивановна
Соломатин Андрей Анатольевич
Ответчики
ФГБУ "Управление "Мордовмелиоводхоз"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кечкина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
14.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2013Дело оформлено
17.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее