Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2015 от 26.01.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре Котовой А.О.,

с участием истца Курасовой С.В., ответчика Курасова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курасовой С. В. к Курасову Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Курасова Ю. В. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

                                           Установил:

Курасова С.В. обратилась в суд с иском к Курасову Ю.В.. в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в связи с неоплатой расходов на жилье и коммунальные услуги <данные изъяты> рубля. Истец указала, что является собственником квартиры (№) в доме по адресу: <адрес>, ответчик был вселен в качестве члена семьи, отказался от участия в приватизации, в настоящее время брак между супругами расторгнут, но Курасов Ю.В. продолжает проживать в квартире, хотя расходы по ее содержанию не несет. Поскольку за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) истец оплатила в полном объеме начисленные суммы <данные изъяты> рублей, то половину от понесенных расходов она просит взыскать с ответчика (л.д.4-6 Т.1).

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования удовлетворены, взыскано с Курасова Ю.В. в пользу Курасовой С.В. <данные изъяты> рублей (л.д. 71-73 ).

    В апелляционной жалобе Курасов Ю.В. просит решение отменить, указал, что во время рассмотрения дела в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) находился за пределами <адрес> и о принятом решении не знал, участие в оплате жилья и коммунальных расходов всегда принимал, в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) супруги находились в браке и на оплату использовалось общее имущество, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) истцу было передано <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности, в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не проживал в квартире и оплата на него не начислялась, за (ДД.ММ.ГГГГ) оплату он произвел сам <данные изъяты> рубля (л.д.58-60).

Истец Курасова С.В. исковые требования поддержала, против удовлетворения жалобы возражает.

Ответчик Курасов Ю.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение отменить, вынести новое решение об отказе в иске.

Суд, заслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, считает, что имеются основания для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, применение закона, не подлежащего применению.

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ), брак был расторгнут мировым судьей судебного участка <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8).

Курасова С.В. и Курасов Ю.В. зарегистрированы по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ) и проживают в квартире по адресу: <адрес> (л.д.7). Право собственности Курасовой С.В. на квартиру зарегистрировано в установленном порядке (ДД.ММ.ГГГГ) на основании Договора на передачу квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), при этом супруг Курасов Ю.В. от участия в приватизации квартиры, занимаемой на условиях договора социального найма отказался (л.д.9-13).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.2- 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Курасовой С.В. оплачено по платежным документам:

на счет ООО (Наименование1) за одного человека за отопление и горячее водоснабжение за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля, за двух человек за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля;

на счет (Наименование3) за содержание жилья, водотведение, водоснабжение, электроэнергию за двух человек за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля, за одного человека за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубль;

на счет ОАО (Наименование2) <данные изъяты> рублей за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей за (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-24)

Согласно отметкам в паспорте Курасова Ю.В. он отсутствовал на территории РФ в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)     (л.д.74-76).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правила предусматривают порядок перерасчета платы за водоснабжение и водоотведение в случае временного отсутствия собственника в жилом помещении (п.п.86-97). Так при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Как видно из квитанций ООО (Наименование1) и (Наименование3) начисления за горячее водоснабжение, водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергию за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля, за (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубль произведены за одного проживающего в связи с отсутствием Курасова Ю.В. Следовательно, в общую сумму, подлежащую пропорционально взысканию с Курасова Ю.В. будет включаться за этот период только отопление <данные изъяты> рубля, ДСКПТ <данные изъяты> рублей, отопление <данные изъяты> рублей. Расходы Курасовой С.В. по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> рубля за (ДД.ММ.ГГГГ) произведенные истцом (ДД.ММ.ГГГГ), возмещению за счет Курасова Ю.В. не подлежат, поскольку указанные услуги были оплачены им самостоятельно (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68-69). Суммы, уплаченные в ОАО (Наименование2), не подлежат возмещению за счет Курасова Ю.В., поскольку телефонная связь не относится к категории коммунальных услуг, доказательств получения этих услуг Курасовым Ю.В. нет и оснований для возложения на него их оплаты оснований не имеется, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32). Сумма, уплаченная Курасовым Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в ООО (Наименование1) <данные изъяты> рублей (л.д.68), учету при рассмотрении настоящего дела не подлежит, поскольку время ее оплаты находится за переделами того периода, за который просит возместить расходы истец. Из общей суммы платежей <данные изъяты> рубля на долю Курасова Ю.В. приходится <данные изъяты> рублей, то есть 50%. Доводы о том, что частично оплату за спорный период производил лично Курасов Ю.В., но истец утаивает квитанции, доказательствами не подтверждены. Факт нахождения в зарегистрированном браке до принятия решения судом в (ДД.ММ.ГГГГ) не может свидетельствовать о том, что оплата производилась за коммунальные услуги из общих совместных средств супругов, так как в судебном заседании стороны не отрицали, что фактически семейные отношения между ними были прекращены в (ДД.ММ.ГГГГ). и совместного бюджета они не имели.

    Таким образом, решение мирового судьи подлежит отмене ввиду недоказанности установленных в нем обстоятельств, имеющих значение для дела, а также ввиду применения закона, не подлежащего применению, а именно норм, регулирующих отношения по неосновательному обогащению. Заявленные требования подлежат удовлетворению на основании норм ст.325 ГК РФ, 31 ЖК РФ, 153-155 ЖК РФ. Требования нашли свое подтверждение частично, в связи с чем в пользу Курасовой С.В. подлежит взысканию с Курасова Ю.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. В остальной части иск отклоняется.

    Доводы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания опровергается материалами дела, а именно судебной повесткой, направленной в адрес ответчика по месту его регистрации по месту жительства, и возвращенной в суд (л.д.28). Вместе с тем, поскольку в период рассмотрения дела мировым судьей Курасов Ю.В. находился вне границ РФ и объективно не имел возможности представить свои доказательства суду, то в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, приложенные им к апелляционной жалобе, признавая причины невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отменить решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по иску      Курасовой С. В. к Курасову Ю. В. и принять новое решение.

Исковые требования Курасовой С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Курасова Ю. В. в пользу Курасовой С. В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

В остальной части в удовлетворении иска Курасовой С. В. к Курасову Ю. В. отказать.

Судья                                                                                                  Г.В.Маркина