Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2019 ~ М-861/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1032/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                             28 мая 2019 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,         

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгиной Юлии Александровны к Передунову Валерию Дмитриевичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгина Ю.А. обратилась в суд с иском к Передунову В.Д. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок кадастровый (или условный) номер объекта: Номер назначение объекта – для сельскохозяйственного производства, площадь 62473817,00 кв.м, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Адрес, в счет погашения задолженности по исполнительному производству Номер

В обоснование требований указано, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство Номер, возбужденное на основании судебного приказа Номера-34-1893/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеевым М.Н. о взыскании с Передунова В.Д. задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес в сумме 3 190 рублей 16 коп. По состоянию на Дата задолженность по исполнительному производству должником не погашена, составляет 3 190 рублей 16 коп. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество – принадлежащий ему на праве общей долевой собственности земельный участок кадастровый (или условный) номер объекта: 34:16:090005:273 назначение объекта – для сельскохозяйственного производства, площадь 62473817 кв.м, расположенный по адресу: Адрес.

До рассмотрения дела по существу от судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгиной Ю.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду полного погашения задолженности.

В судебное заседание стороны – представитель истца судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгина Ю.А., ответчик Передунов В.Д., представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска истца судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгиной Ю.А. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгиной Юлии Александровны от исковых требований к Передунову Валерию Дмитриевичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-1032/2019 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Булыгиной Юлии Александровны к Передунову Валерию Дмитриевичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Шевлякова