<адрес> 23 августа 2018 года
<адрес> <адрес> в составе судьи ФИО7
с участием:
государственного обвинителя ФИО2,
подсудимого
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего грузчиком в <данные изъяты> не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника ФИО6,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 А.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что:
ФИО1 А.С. 09.11.2017г. в период с 01.00 часа до 01 часа 30 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вырвал из рук у Потерпевший №1 и открыто похитил принадлежащую ей сумку, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находилась портативная колонка «JBL» стоимостью 4999 рублей.
С похищенным имуществом ФИО1 А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 999 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, указав, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 ФИО9. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Принимая решение по ходатайству потерпевшей, суд исходит из того, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в суде, ФИО1 ФИО10 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: оптические диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ФИО12в