Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-665/2018 от 27.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 августа 2018 года

<адрес> <адрес> в составе судьи ФИО7

с участием:

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего грузчиком в <данные изъяты> не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что:

ФИО1 А.С. 09.11.2017г. в период с 01.00 часа до 01 часа 30 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вырвал из рук у Потерпевший №1 и открыто похитил принадлежащую ей сумку, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находилась портативная колонка «JBL» стоимостью 4999 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 999 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, указав, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 ФИО9. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Принимая решение по ходатайству потерпевшей, суд исходит из того, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в суде, ФИО1 ФИО10 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: оптические диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО12в

1-665/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Рожков Г.Г.
Сергеев Андрей Сергеевич
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рожков Е.А.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2018Передача материалов дела судье
13.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее