Определение по делу № 2-260/2014 (2-5151/2013;) ~ М-4541/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-260/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарпова С. В. к Климовой М. В. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Климовой М. В. о признании права собственности на транспортное средство.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поликарпова С. В. к Климовой М. В. о признании права собственности на транспортное средство оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить Поликарпову С. В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья: