Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1830/2011 от 19.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Искусство жизни» к Бабий Андрею Ивановичу, Крюкову Андрею Павловичу о признании недействительным договора купли-продажи,

установил:

ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Бабий А.И., Крюкову А.П. о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабий А.И. и Крюковым А.П. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни». Согласно указанного договора, Бабий А.И. продал, а Крюков А.П. купил в собственность долю равную 75% уставного капитала ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни». Согласно протокола №, было проведено общее собрание участников общества, на котором были приняты решения об изменении состава участников общества, об утверждении Устава общества в новой редакции и заключении учредительного договора, о продлении полномочий генерального директора, о регистрации изменений в учредительные документы. После этого ИФНС России по <адрес> внесла в ЕГРЮЛ соответствующие записи. Согласно п.3 ст.21 ФЗ «об обществах с ограниченной ответственностью» доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в той части, в которой она уже оплачена. Согласно п.3 Решения № учредителя общества от ДД.ММ.ГГГГ, учредитель решил: наделить общество уставным капиталом в размере 10000 рублей, внести вклад в уставной капитал в размере 100% имуществом, согласно Приложению №. В указанном Приложении № содержится оценка имущества, наименовании имущества, и что данное имущество находиться в собственности учредителя, ни кем не арестовано, ни кем не заложено. Никаких документов, акта приема передачи о том, что данное имущество было передано обществу, и общество данное имущество приняло, нет. Общество никакого имущества не получало и ему никакое имущество так и не было передано. Таким образом, доля участника Бабий А.И., не была оплачена. В связи с этим, данный договор купли-продажи неоплаченной доли является ничтожным, как не соответствующий требованиям закона, просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по продажи доли в размере 75% в уставном капитале ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни», заключенного между Бабий А.И. и Крюковым А.П. Признать недействительными протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни» и принятые решения общего собрания, об изменении состава участников общества, об утверждении устава общества в новой редакции и заключении учредительного договора, о продлении полномочий генерального директора, о регистрации изменений в учредительные документы. Признать недействительными договор и устав общества в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительными записи, произведенные ИФНС России по <адрес> в отношении ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни».

Рассмотрев поступившее заявление, судья полагает, что в его принятии должно быть отказано.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по продажи доли в размере 75% в уставном капитале ООО «Агентство недвижимости «Искусство жизни». Однако в силу п.2 ст.225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Заявленные требования свидетельствуют о наличии спора, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявителю следует обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Искусство жизни» к Бабий Андрею Ивановичу, Крюкову Андрею Павловичу о признании недействительным договора купли-продажи.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья