Дело № 4/15-88/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна РМ 17 марта 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Бородина А.М., участвующего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Рамазанова Ф.Р., __.__.____ года рождения, о направлении для дальнейшего отбывания наказания на строгий вид режима содержания,
установил:
Рамазанов Ф.Р. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.12.2013 года, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: 16.12.2013 г. Конец срока: 15.03.2016 г.
Рамазанов Ф.Р. обратился с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более 1/2 срока, назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.
Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ внесла в суд представление в соответствии со ст. 78 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденногоРамазанова Ф.Р., в котором не поддерживает ходатайство осужденного Рамазанова Ф.Р. о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Рамазанов Ф.Р. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза. Одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22.04.2014 года. На основании ст.124 УИК РФ и решения административной комиссии исправительного учреждения распределён в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказов от работы по благоустройству территории ИУ не допускал. По прибытии трудоустроен на швейном производстве, где и работает по настоящее время. К работе относится удовлетворительно. Отказов от работы не допускал. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 11.11.2014 года. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение (17.10.2014 года). За весь период отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания 1 раз поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Состояние здоровья удовлетворительное. За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК-№ специальность не получил и не стремится получить. В общественной жизни отряда участия не принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, малообщителен. По характеру обычно спокоен. Отношение к администрации удовлетворительное, в обращениях с работниками администрации ИУ ведёт себя тактично. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда имеет иск. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал.
Рассмотрев ходатайство осужденного о переводе его на строгий вид режима содержания, проверив материалы личного дела, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Рамазанова Ф.Р. следует оставить без удовлетворения.
Согласно п. «б» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Суд соглашается с представлением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ о нецелесообразности перевода из колонии особого режима в колонию строгого режима осужденного Рамазанова Ф.Р., так как, разрешая данное ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации колонии и представлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, все документы, имеющиеся в личном деле осужденного, где объективно отражено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень его исправления и целесообразность применения в отношении него перевода из колонии особого режима в колонию строгого режима.
ОсужденныйРамазанов Ф.Р. характеризуется отрицательно,за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был 4 раза наказан в дисциплинарном порядке, три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует о том, что осужденный не встал на путь исправления.
На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению о том, что осужденный Рамазанов Ф.Р.не заслуживает перевода в колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.396- 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░