Приговор по делу № 1-390/2016 от 05.04.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д, Ивановой Е.С, защитника – адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение № 643 и ордер № 029532, подсудимого Жилина Н.Н., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жилина Н.Н., <данные изъяты>, судимого

19 мая 2010 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 18 ноября 2014 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Жилин Н.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2015 года примерно в 22 часа на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 20 метров в восточном направлении от <адрес>, у Жилина Н.Н., обнаружившего под скамейкой на земле вещество неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли, и понявшего, что найденное вещество является наркотическим средством - гашиш, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел и достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, Жилин положил найденное им вышеуказанное наркотическое средство в правый наружный карман куртки, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - гашиш массой 4,09 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, Жилин Н.Н. приобретенное наркотическое средство - гашиш массой 4,09 грамм, что является значительным размером, хранил в правом наружном кармане куртки в период времени с 22 часов 28 ноября 2015 года до 00 часов 30 минут 29 ноября 2015 года при себе, без цели сбыта. 29 ноября 2015 года примерно в 00 часов Жилин был задержан сотрудником полиции на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КРФ об АП и доставлен в помещение ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: ул.Цыбикова,3 г.Улан-Удэ для разбирательства, где при проведении личного досмотра у Жилина Н.Н. обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 4,09 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Жилин Н.Н. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жилин Н.Н. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений, совершил по глупости. Суду показал, что он постоянного места жительства не имеет, проживал в канализационном колодце по <адрес>, возле ТЦ «<данные изъяты>», позже его избили, жил у <данные изъяты>, у него есть совершеннолетние дети, у которых своих семьи, связь с ними он поддерживает. Имеет жалобы на состояние здоровья, но на учетах в медучреждениях не состоит. Живет на пенсию в размере 9000 рублей.

Защитник Ринчиндоржиев Е.В. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Жилина Н.Н. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Жилин признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, его возраст и состояние здоровья.

Государственный обвинитель Иванова Е.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Жилина Н.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Жилина квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Жилина Н.Н. материалы дела: посредственная характеристика УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 72), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 50), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Жилин Н.Н. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 70, 71), копия приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2010 г. (л.д. 58-61), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2000 г. (л.д. 54-55), копия приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 марта 2010 г. (л.д. 62-69).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания Жилину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Жилина Н.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жилиным преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жилину, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в виде даче признательных показаний в ходе дознания, 62-х-летний возраст, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает наличие в действиях подсудимого Жилина Н.Н. рецидива преступлений, поскольку он ранее был осужден за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Жилиным преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Жилина путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, а также ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жилина от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство – гашиш массой 3,89 гр., смывы – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 3300 рублей, выплаченная адвокату Ринчиндоржиеву Е.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Ринчиндоржиева Е.В., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Ринчиндоржиева Е.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жилина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Жилина Н.Н. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Жилина Н.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Жилину Н.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июня 2016 года по 28 июня 2016 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 3,89 гр., смывы – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 3300 рублей, выплаченные адвокату Ринчиндоржиеву Е.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства с Жилина Н.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.