Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-626/2011 от 25.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимых Шаронина ФИО9., Охотникова ФИО10

адвокатов Гусейнова В.Л., удостоверение № 1571, ордер № 76 от 23.11.2011 года,

Феклушина А.В., удостоверение № 721, ордер № 62 от 23.11.2011 года,

потерпевшей ФИО6

при секретаре Сукочевой О.А.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаронина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего неофициально по найму укладчиком кирпича, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Охотникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рес<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего неофициально по найму укладчиком кирпича, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б,В».

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Шаронин ФИО13 и Охотников ФИО14. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

2 сентября 2011 года в период времени с 10 по 13 часов Шаронин ФИО15 по предварительному сговору с Охотниковым ФИО16., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли на частично огороженный участок по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>» <адрес>, откуда с помощью неустановленных двух лиц, введенных в заблуждение относительно истиной принадлежности имущества, тайно похитили 1000 штук кирпича, стоимостью 5 рублей за штуку, принадлежащий ФИО6. С похищенным имуществом Шаронин ФИО17 и Охотников ФИО18 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

4 сентября 2011 года в период времени с 9 по 11 часов Шаронин ФИО19. по предварительному сговору с Охотниковым ФИО20 продолжая единый умысел, направленный на хищение кирпича, незаконно проникли на частично огороженный участок по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, откуда с помощью неустановленных двух лиц, введенных в заблуждение относительно истиной принадлежности имущества, пытались тайно похитить 1000 штук кирпича, стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на общую сумму 5000 рублей и тем самым причинить ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Однако, Шаронин ФИО21. и Охотников ФИО22 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны № и ФИО6.

Подсудимые Шаронин ФИО23. и Охотников ФИО24. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаронина ФИО25. и Охотникова ФИО26 в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к Шаронину ФИО27 и Охотникову ФИО28 претензий не имеет.

Подсудимые Шаронин ФИО29 и Охотников ФИО30. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Шаронин ФИО31 и Охотников ФИО32. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дала, мнение адвокатов, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаронина ФИО33 и Охотникова ФИО34. суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаронина ФИО35. и Охотникова ФИО36 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шаронина ФИО37, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б,В» УК РФ, Охотникова ФИО38, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б,В» УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Шаронину ФИО39 и Охотникову ФИО40. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: 2000 штук кирпича, хранящиеся у потерпевшей, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная