Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2018 ~ М-1478/2018 от 06.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

01 октября 2018 года                                                           город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Сергиенко Л.И. к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и описания границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию изменений в части площади и описания местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко Л.И. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и описания границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию изменений в части площади и описания местоположения границ земельного участка.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 сентября 2018 года в 11.30 часов и 01 октября 2018 года в 11.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец Сергиенко Л.И. и её представитель Сагинор К.Ф., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

    Представитель ответчика – управления Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и описания границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию изменений в части площади и описания местоположения границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Сергиенко Л.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                             А.В. Коротыч