Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2019 ~ М-1229/2019 от 26.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» сентября 2019 года                                                                                        с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием представителя ответчика СНТ «Яблонька» Агеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2019 по исковому заявлению Казанцевой Галины Петровны, Прокопович Марины Овидьевны, Брунцовой Татьяны Анатольевны, Мироновой Татьяны Михайловны к СНТ «Яблонька», СНТ «Сокские зори» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 22.08.2019 и 09.09.2019, о чем истцы и их представитель извещались надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились, о причине неявки суд не известили, не просили отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам в отсутствии стороны истца.

Представитель ответчика СНТ «Яблонька» Агеева В.М. не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения, на рассмотрении дела не наставала.

Представитель СНТ «Сокские зори» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела не наставал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Казанцевой Галины Петровны, Прокопович Марины Овидьевны, Брунцовой Татьяны Анатольевны, Мироновой Татьяны Михайловны к СНТ «Яблонька», СНТ «Сокские зори» о признании договора незаключенным без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░