Решение по делу № 2-2088/2014 ~ М-2110/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-2088/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 26 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

с участием истца Лисицина Т.М.,

ответчика Лисицина М.В.

при секретаре Широковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Лисициной Т.М. к Лисицину В.А., Лисицину М.В., ООО «Новогор-Прикамье», ОАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» об определении долей в отплате жилищно-коммунальных услуг,        

у с т а н о в и л:

Истец Лисицина Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Лисицин В.А. и Лисицин М.В., которые проживают с ней совместно и пользуются предоставляемыми коммунальными услугами, однако расходов на содержание жилого помещения не несут. Истец просит определить порядок ее участия и участия ответчиков Лисициных в оплате расходов по содержанию жилья по 1/3 доли.

Истец Лисицина Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Лисицин М.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен нести расходы по оплате коммунальных услуг в указанной доле.

Ответчик Лисицин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик ООО «Новогор-Прикамье» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Н.О.Раджапова в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения по иску, указав, что с исковыми требования не согласна, поскольку истец согласно свидетельству о праве собственности на жилое помещение, является его единственным собственником, в силу ст. 210 ГК РФ именно она несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Иные члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность по обязательствам. Кроме того, указывает, что при наличии в доме единственного прибора учета газа общество не имеет технической возможности производить начисления за газ отдельно на каждого проживающего.

    Представитель ответчика ОАО «Пермэнергосбыт» Е.Н.Валова в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск указала на несогласие с требованиями, поскольку истец является собственником жилого помещения, на ней лежит бремя содержания его, а дееспособные члены семьи собственника отвечают по обязательствам солидарно с ним. В жилом помещении установлен один прибор учета потребленной энергии, жилое помещение не является коммунальной квартирой, поэтому оснований для раздельного начисления платы не имеется.

Выслушав истца, ответчика Лисицина М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что титульным собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является Лисицина Т.М. (л.д.17). В указанном жилом помещении, помимо собственника, зарегистрированы проживающими Лисицин В.А. и Лисицин М.В., которые вселены в него собственником как члены семьи. (л.д. 5). В настоящее время брак между Лисициной Т.М. и Лисициным В.А. расторгнут (л.д.11), истец не признает Лисицина В.А. членом своей семьи, однако вопрос о прекращении его права пользования жилым помещением не ставит.     

По указанному адресу ответчиками ООО «Новогор-Прикамье», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ОАО «Пермэнергосбыт» предоставляются коммунальные услуги по водоснабжению, отоплению, поставе газа и электроэнергии и, соответственно, выставляются счета для оплаты. Расчет оплаты производится на основании приборов учета.

На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом договором.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

Согласно ч.1 и 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     Истец Лисцина Т.М. является единственным собственником жилого помещения по <адрес>. Ответчики имеют лишь право пользования квартирой, как члены семьи собственника, право пользования жилым помещением ответчиками истцом не оспаривается. Ответчики Лисицины собственниками спорной квартиры не являются, обязаны солидарно с собственником нести ответственность по обязательствам оплаты по коммунальным услугам. Соглашение об ином порядке исполнения данной обязанности между собственником и членами его семьи отсутствует. Соответственно, правовых оснований для определения порядка и размера несения расходов в заявленном истцом варианте, не имеется.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лисициной Т.М. об определении долей в оплате коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лисициной Т.М. об определении долей Лисициной Т.М., Лисицина В.А. Лисицина М.В. в несении расходов по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> по 1/3 доли каждому - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья -     подпись                 С.А. Марданова

Копия верна, судья