П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
г. Москва 20 февраля 2021 года
Судья Нагатинского районного суда города Москвы Ершова А. Н., при секретаре судебного заседания Трифан А. Н., с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Арешина Ю. А., следователя Волкова Р. О., обвиняемого фио, защитника - адвоката Зажурило К. А.,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес – Борисово Южное г. Москвы Зюзина А. С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в домашнего ареста в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, гор. адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, учащегося 4-го курса колледжа Энергия, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Проверив представленные в копиях материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено 18 февраля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Из поступившего ходатайства органов следствия следует, что фио, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 18 февраля 2021 года примерно в 03 часа 12 минут, находясь по адресу: адрес, с целью подавления воли и желания потерпевшего к сопротивлению, нанес ранее ему незнакомому фио не менее пяти ударов руками в область головы и лица, чем причинил фио сильную физическую боль, подавив тем самым волю и желание фио к оказанию активного сопротивления, и открыто похитил у последнего принадлежащие ему мобильный телефон марки «Redmi Note 4», стоимостью 2700 рублей, а также денежные средства в сумме 300 рублей. После чего фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате его преступных действий, фио был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, а также физическая боль.
18 февраля 2021 года в 20 часов 15 минут, фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В Нагатинский районный суд г.Москвы обратился следователь, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста.
При этом следователь ссылается на то, что фио, постоянно зарегистрирован и проживает на территории адрес, ранее со слов не судим, дал признательные показания. Однако вместе с тем, фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, не работает, а значит не имеет легального источника дохода. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, фио сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, сможет скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Следователь в судебном заседании просил избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, и просил суд ходатайство удовлетворить.
Обвиняемый, его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Представленные материалы содержат достаточные данные, которые свидетельствуют об обоснованности подозрения фио в причастности к совершённому преступлению.
При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не работает, тем самым не имеет легального источника дохода, также суд учитывает занятую фио позицию по уголовному делу, наличие постоянного место жительства на территории г. Москвы и адрес.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического проживания: адрес, поскольку вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что обеспечение исполнения задач предварительного следствия в отношении фио и предупреждения возможности со стороны последнего угрожать потерпевшему и свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, может быть обеспечено запретом на свободу передвижения, на общение с потерпевшим и свидетелями, получение и отправление корреспонденции, использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при осуществлении за ним соответствующего контроля.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют; оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.107 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 107 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.