Определения по делу № 5-843/2021 от 15.11.2021

5-843/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                          18 ноября 2021 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Восход»;

УСТАНОВИЛ

В городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, допущенном ООО «Восход» в Каменском участковом лесничестве, вблизи д. Собакино Наро-Фоминского городского округа.

Указанное дело к компетенции судьи районного суда общей юрисдикции не относится по следующим основаниям.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путём исключения категорий дел, отнесённых к компетенции судей районных судов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственный лесной инспектор Московской области Наро-Фоминского филиала ГКУ Московской области «Мособллес» ФИО2 вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Восход» дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Несмотря на то, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, суд полагает, что данное дело подлежит передаче мировому судье по следующим основаниям.

Пленум Верховного суда России в своем постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что административное расследование – это комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, районному суду при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. По этому же основанию принимается решение о передаче дела мировому судье в случае проведения административного расследования по делу о правонарушении в отрасли законодательства, не указанной в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

Судом установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Восход» фактически не проводилось. На момент возбуждения дела у административного органа имелись сведения о лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, месте его регистрации и месте его нахождения. Реальные действия, требующие длительных временных затрат, в том числе: экспертизы, установление свидетелей, потерпевших, допрос лиц, проживающих в другой местности, в рамках такого административного расследования не проводились.

По перечисленным причинам дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности мировому судье.

При определении территориальной подсудности дела, суд руководствуется правилами, закрепленными в ст. 29.5 КоАП РФ, а также положениями закона Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» и направляет его мировому судье 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Восход» передать по подсудности мировому судье 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Судья                                                                                                      А.В. Петров