Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2016 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Дубинину Е.В., Дубининой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Дубинину Е.В., Дубининой А.И. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в сумме 169737,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594,74 рубля.
Иск мотивирован тем, что Дубинин Е.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 321750 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,75 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дубининой А.И. в соответствии с договором поручительства № года. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 5.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.? По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 169737.19 рублей в т.ч.: 141050,25 руб. - просроченный основной долг; 7157,38 руб. - просроченные проценты: 18866.09 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2663,47 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Куприянова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают.
Ответчики Дубинин Е.В., Дубинина А.И. уведомлены надлежащим образом. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дубининым Е.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 321750 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,75% годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Дубинин Е.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Дубининой А.И. (договором поручительства № года ).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Размер полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 169737.19 рублей в т.ч.: 141050,25 руб. - просроченный основной долг; 7157,38 руб. - просроченные проценты: 18866.09 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2663,47 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 169737,19 рублей в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 4594,74рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дубинина Е.В., Дубининой А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору в размере 169737,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594,74 рубля.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.М. Ласкина