Решение по делу № 2-348/2014 ~ М-260/2014 от 26.03.2014

РЕШЕНИЕ № 2-348/2014

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г. Гай Оренбургская область

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А., с участием истца Хворовой Т.Т., третьего лица Кроман И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское едоло по иску Хворовой Т.Т. к Кроман С.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кроман С.А. заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. По договору ответчик обязался своевременно оплачивать по платежным квитанциям за жилое помещение, а так же оплату по договору аренды <данные изъяты> руб. в месяц. Ответчик нарушил условия договора, однако, заверил её, что вернет ей долг в размере <данные изъяты> руб. и выдал об этом расписку. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу вышеуказанную сумму, расходы по оплте государственной пошлины <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что сумма в размере <данные изъяты> руб. образовалась в результате неоплаты ответчиком коммунальных платежей, что являлось одним из условий договора аренды.

Кроман С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Кроман И.Н., привлеченная судом к участию в дела, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Хворовой Т.Т., пояснила, что действительно она, её супруг Кроман С.А. и их <данные изъяты> ребенок проживали в квартире истца по адресу: <адрес>, оплату коммунальных платежей не производили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Хворовой Т.Т. и Кроман С.А. заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого Кроман С.А. обязался оплачивать ежемесячно своевременно по платежным квитанциям по утвержденным и измененным тарифам за электроэнергию, кабельное телевидение, газ, телефон, домофон, техническое обслуживание, лифт, услуги ЖКХ: горячая, холодная вода, канализация, так же обязался производить оплату за пользование имущество <данные изъяты> руб. в месяц непосредственно Хворовой Т.Т.

Из расписки Кроман С.А. следует, что он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Хворовой Т.Т. долг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возвращения долга ответчиком не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Хворовой Т.Т.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что исковые требования Хворовой Т.Т. удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░.