РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2018 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
с участием прокурора Ереминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2754/18 по иску Прокофьевой Нины Александровны к Хвостенко Андрею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьева Н.А. обратилась в суд с иском к Хвостенко А.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из данной квартиры, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Хвостенко Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Хвостенко Е.В., с которой состоял в браке. Хвостенко А.М. отказался от наследования доли квартиры. Соглашения о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не имеется.
В судебном заседании Прокофьева Н.А. поддержала заявленные исковые требования.
Хвостенко А.М. просил в удовлетворении иска отказать, и указал, что он отказался от наследования прав на долю квартиры поскольку между ним и истцом имелась устная договоренность о том, что его не будут выселять, другого жилья у него не имеется.
Выслушав стороны, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Прокофьевой Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Хвостенко Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Ранее квартира принадлежала на праве собственности Хвостенко Е.В., которая в свою очередь приняла данное имущество в наследство после смерти своей матери Гончаровой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, без оформления наследственных прав.
Ответчик был зарегистрирован в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Хвостенко Е.В., с которой состоял в браке.
Как установлено судом, после смерти супруги Хвостенко Е.В., ответчик Хвостенко А.М. отказался от своей доли в наследственном имуществе. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, Хвостенко А.М. было отказано в удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным.
В настоящее время, единственный собственник спорного жилого помещения Прокофьева Н.А. требует признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его из квартиры, ссылаясь на то, что он членом ее семьи не является.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком, членом семьи собственников спорного жилого помещения не являющимся, право пользования данным жилым помещением не сохранилось, в связи с чем истец как собственник жилого помещения вправе требовать выселения ответчика из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения, и со снятием ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Вместе с тем, учитывая доводы ответчика об отсутствии у него иного жилого помещения, суд, на основании п.4 ст.31 ЖК РФ, считает возможным сохранить за Хвостенко А.М. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на срок три месяца – до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокофьевой Нины Александровны к Хвостенко Андрею Михайловичу – удовлетворить.
Признать Хвостенко Андрея Михайловича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить Хвостенко Андрея Михайловича из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Сохранить за Хвостенко Андреем Михайловичем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на срок три месяца – до ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для снятия Хвостенко Андрея Михайловича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по истечении трехмесячного срока сохранения права пользования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Касьянов
Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2018 г.