Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2014 ~ М-303/2014 от 20.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 сентября 2014 года                                                                                        пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление Стоговой А.В. к ГУ - УПФ РФ в <адрес> о включении в специальный стаж спорных периодов, дающих право на перерасчет размера пенсии,

установил:

Стогова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Стогова А.В. указанные судьей в определении недостатки в части указания периодов <данные изъяты>, подлежащих по мнению истца включению в специальный стаж; а также представления <данные изъяты> в установленный судом срок не устранила.

В соответствии с чч. 1, 2 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по ходатайству указанных лиц оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений гражданского процессуального законодательства, в дополнении к исковому заявлению, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлено ходатайство о запросе сведений о <данные изъяты>, в котором не указаны причины препятствующие получению истцом указанного доказательства (отказ в предоставлении истцу необходимых сведений и др.).

При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Стоговой А.В. к ГУ - УПФ РФ в <адрес> о включении в специальный стаж спорных периодов, дающих право на перерасчет размера пенсии ВОЗВРАТИТЬ заявителю.

Разъяснить Стоговой А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      И.В. Каськович

9-47/2014 ~ М-303/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Стогова Алла Владимировна
Ответчики
ГУ-УПФ в Муезерском районе РК
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее